Fac Air-purifying Plantarum *Vere* Opus?

Contentus

• Post fabula
• Do Air-purificationes Plantae An Effectum?
• Review for

Inter officium pluteum 9-ad-5, hora vel sic ferrum in gymnasium stuffy ustum consumis, et omnes tuas noctes Netflix inges, mirum non est te probabiliter fere 90 cento temporis intra domesticas consumere. Factor seditionis coronaviri et morae subsequentes ordines domi, et ultimum tempus ausa es in orbem veli-cum — etiam si ad macellum eundum erat — abhinc tres dies potuisset.

Toto illo tempore extra tempus in humili domicilio consumptus es, causam congregare potuisti ut eam in sanum spatium vivum transformaret, incipiens a plantis aere purgantibus. Post omnes, concentrationes quorumdam pollutantium duo ad quinquies superiores intus esse possunt quam extra sunt, propter purgationem commeatuum, pingendi, et constructionis materialium in aedificio tuo adhibitorum, secundum tutelam Environmentalem Agency. Atque hae compositiones organicae volatiles (VOCs, aka vapores emissae ex his domesticis productis magisque) possunt ducere ad effectus nocivos sanitatis, inclusos oculum, nasum et faucium irritationem; capitis dolores et nauseam; et iecur damnum, in aliis, per EPA.

Sed estne ille cenaculi palma sedens in fenestris tuis vel anguis planta in extremitate mensae proximae ad lectum tuum, quid ad rem adiuvet?

Triste, etsi domus tua similis est in pagina Inventionis Instagram, non habiturus est aerem qui tam purus est quam dolor e piscina recta. "Plurima erroris communis est quod plantae aerem purgant-non faciunt", inquit Michael Dixon, director moderatorum systematum Environmentorum moderatorum Research Facilitatis in Universitate Guelphensi in Ontario, Canada. "Houseplantae partes minimas agunt in qualitate atmosphaerae spatii quod insunt, et eorum impulsus longe maior fortasse est in eo quod eorum aesthetica qualitas bene sentias efficit."

Revera, 2019 recensio 12 studiorum editorum de plantis potatis effectum in aerium VOCs deprehensum est. Published in the Acta Scientiae Patefationis et Epidemiologiae Environmentalis, recensio invenit quod aer commutationem vel fenestras aperiens vel systemata evacuatione utens, multo celerius reductiones VOCs minuit quam plantae eas ex aere extrahere possunt. Id est quod usquam opus est a 100 ad 1,000 plantis per metra quadrata (fere 10 pedum quadratorum) spatii pavimenti ad VOCs tam efficaciter removendi quam crepuit fenestras cubiculum tuum aperiens. Si actu vivere in domo tua vis, id non exacte fieri potest.

Post fabula

Quomodo igitur deceptae sunt paucae plantae potatae domum tuam in oasis recenti-alutis quaestum tractus convertisse? Omnia in recentibus annis 1980 cum NASA scientista Bill Wolverton incepit, Dixon dicit, qui studiorum MMXI de re publica in lucem edita. Comprehensive Biotechnology. Ad explorandum quibus plantis optimum officium eliquare varios scelerisques fecerunt, Wolverton temptavit duodecim plantas communes, ut gerbera primula et palma Bamboo - in facultate sua toxins domesticos a 30 inch per 30-inch Paduanos removendi. iuxta NASA. Post 24 horas Wolverton invenit plantas 10 ad 90 centesimas contaminantium feliciter remotas, in aere formaldehyde, benzene et trichloroethylene inclusis. (Related: Air Quality Afficit Your Workout [and Your Health] More than You Think)

Problema cum investigatione: Wolverton plantas dosibus pollutantium subiecit 10 ad 100 tempora maiora quam velis in aere inopes qualitatem typice invenire, et in cubiculis minimis positae sunt, inquit Dixon. Ad eosdem effectus consequendos, Wolvertonus computavit quod opus esset habere circiter LXX plantas araneas in recentiori, industria efficientis MDCCC-quadratum domi. Translation: Eventus non necessarie applicaret ad realem mundi constitutionem sicut tuum medium amplitudo condo.

In quibusdam casibus, status tuus Planta Mom etiam facere potest tuam qualitatem aeris deteriorem. Solum pottinga fons contaminantium in atmosphaera esse potest, praesertim si super aquam vel nimium stercore uteris, inquit Dixon. Solum humidum nimis potest incrementum microorganismi promovere, qui allergias scintillare in quibusdam hominibus potest, et sales ex nimio usu stercorantis in aerem evaporare possunt, addit.

Do Air-purificationes Plantae An Effectum?

Recogita ad genus tuum biologiae altae scholae, et satis solidam habebis intelligentiam eorum quae plantae aeris purgatoriae facere possunt *actu: Accipe in dioxide carbonis et per photosynthesin da oxygenii, inquit Dixon. Innatae houseplantae metabolicae vias habent (motiones chemicas in cellulis quae moleculas ad processuum cellularum aedificant et destruunt) ut carbonis dioxide utantur, sed non satis habent eorum quae in contaminationibus ancipitibus in aere inopes repertis sunt. ictum facere notabilem exponit. (In horto saltem servans umbracula novas Proventus dabit tibi.)

Etiam tum, houseplantae aer-purgatio non sunt, machinae CO2-percussae. Cum plurima spatia umbraticorum humiles gradus leves habeant, plantae in puncto typice agunt cum rate respirationis (accepta in dioxide et oxygenio solvendo et aliquo CO2), photoynthesi aequalis est, inquit Dixon. Hic planta CO2 tantundem accipit ab aere, quam faciens. Quam ob rem, "prospectus plantae fictilis maioris lusoris in augendae atmosphaerae qualitas spatii umbraticae valde exiguum" exponit.

Sed qualitates aeris purgatoriae quarumdam plantarum non sunt scias. Aliqualiter ipsum condiciones specificas, VOCs possunt in cibum agere communitatibus microbes (re: bacteria et fungi) in zona radicis plantae, creando "biofilter" quod contaminantes in aere minuit. Sed hoc non est quod cum planta tua pothos consequi potes, inquit Dixon. Imprimis, hi biofilteri plantarum ad muros integros operiendos et palmos tres ad quattuor tabulatorum altitudinis designantur.

Muri hi vasti, planti pleni, rari sunt et aquam per eos circumvagantes habent ut meliorem ambitum microbes efficiant ut bene vivant, quae biofilm notae sunt. Fans in systematis aerem per humum trahere, et quaelibet VOCs in satum dissolvere, dicit Dixon. Cum plantae photosynthesin faciunt et carbohydrates ad radices Leak faciunt, microbiales communitates in biofilm degentes in ea recedunt, cum quibusvis contaminantibus in eam resustis exponit. « Organica volatilia, quae pauperculae umbraticis adiungimus, sunt quasi PORTIO [pro microbes], inquit Dixon. "The [VOCs] non sunt satis altae intentionis ad multitudinem microbialium plene sustinendam, sic plantae illa faciunt [per photosynthesin]."

Conatus DIY tuum biofilter in planta potted est “difficillima,” propter humili graduum levium in domibus, inquit Dixon. Ut taceam, super complexu sunt ponere nec usui domi praesto sunt. Sed non prorsus SOL es si vis mundare aerem sub tectis: "Prorsus, modo fenestram aperi, quae gas commutationem cum foris augebit", inquit. (Et si domus tua est via nimis muggy, converte in unum ex his summos dehumidiarios.)

Et dum tua planta aer purgans officium non facere sperabatis, saltem circa virentia te adiuvare posset uberiorem ac minuere gradus accentus, secundum investigationem de Universitate Civitatis Washington. Plus, curam eorum bonum #adulting praxi antequam tandem catulum, iure?

Review for