Interroga Diet Doctor: Suntne New Burger Rex Satisfries Healthy?

Contentus

• Review for

Q: Suntne Burger rex novus electionem bonam satisfries?

A: Satisfria, nova gallica ex Fry BK, fiunt cum ariete quae minus absorbet oleum e sartagine, ita opus factum est paulo inferius in pingui. Sunt a melius optio, sed si electiones tuae puritate pendent in qua frixum est in caupona tua dilectissima, est melius bene, aliae quaestiones urgentiores in victu tuo corrigendae sunt.

Incipere "Satisfries" quod nomen est parum fallax, quod non necesse erit plus esse satiatapraesertim cum sint humiliores uberes et pingues, magnus auriga in satietate. Satisfriae continent 40 centesimas minus pingues quam frictae McDonaldi Gallicae et 21 centesimas pauciores calories quam fricta in tabula regis Burgeri comparabilis. Sed non est sicut tu in acie stare apud McDonald et constitue te trans vicum ire ad regem Burgerum ut quinque P. pinguium salvet. Verisimile si in BK linea es, ut satisfacias de fricta regulari optare statuas. Hoc te servabit P. quattuor pinguium, carbohydratorum P.*VIII. Plus illae calories salvatus ducet ad pondus damnum, ius?

Hic secretum grave-damnum industriae sordidum est: parvae mutationes nullam differentiam faciunt. Bona idea est, sed non in rerum natura. The "parva mutatio" ex eo venit quod sunt 3,500 calories in una libra pinguis, et si lente ascendas ad hoc calorie pie una optio humilis calorie vel scandali scalas ad tempus, tandem pondus damnum vere incipiet addere usque. Simplex math.

Secundum hanc sententiam, si cibum festinanter multum comedisti, non Morgan Spurlock multum, sed quater in hebdomada (veluti Americana mediocris), et singulis diebus parvam satfariorum servitutem delegisti super parva servitia regularium. fries, singulae farinae 70 calories salvare velis. Si hoc idem edisses omni tempore post quinquennium faciendo, XX libras amitteres! Recte?

Non. Sicut corpus non operatur.

Ad videndum quomodo corpus realiter operatur, inspiciamus alio exemplo communi utens "parum facere, amittere multum tempus subsicivum" linea cogitationis.

Si unum miliare extra singulos dies incederes, 100 extra calories ureres. Si hoc per quinquennium cotidie feceris, plus quam 50 libras pinguium in theoria amitteres. At revera homines tandem tantum amissis circiter 10 libris sunt.

Ita est 70 calories veliss nisi ad faciendum quod multum interest cum pondere tuo? Verisimile non est. Sed tamen hic aliquid est meriti. Firmus sum fidelis qui pondus-damnum successus maxime mentis est. Si vadis ad macilentum, tunc oportet habere disciplinam constanter eligere inferiorem calorie bene cum edis et in ibo.

Diversis aetatibus omnes sumus in itinere nostro pondus-damnum. Si cibum festinanter manducas quater in hebdomada et vis mutare corpus tuum, hoc magnum est. Magnum est quod vis mutare. Forsitan ergo hebdomadam vel sic colliges inferiores calories fricta et optionis inferioris caloris in menu. Post hebdomadem vel sic (vel etiam duas septimanas) decisiones inferioris caloris faciendi, tunc inire potes alium locum legere ad manducandum ubi cibus non est penitus frixus. Hae mutationes in rectum directionem bonae essent. Fries inferiora-calorie eligens minus est de calories quam salvas et magis de moribus quos involvunt.

Ut videre potes ex exemplis supra pondus damni, una mutatio non multum differentiae facit, sed multiplex est compositio mutationum quae ad maiores mutationes omnes simul positas ducit ad tempus quod corpus tuum mutare sinet. .

Sive sis similis mei et non potes recordari novissimo tempore quo edisti cibum festinanter vel cotidie cibum edis, salvis 70 calories cum fricta gallica ordinans non est multum pondus incursum tuum (praesertim cum te esse adhuc fricta ordinatio), sed si hac una mutatione uti potes ad momentum ad plures mutationes aedificandas, mutationes quae maiores et maiores sunt, pro eo accede. Omnes enim alicubi ordiendi sumus.

Review for