Sumptus cibi influentias perceptio quam sana est
Contentus
Sanus cibus carus esse potest. Cogita modo de omnibus illis $8 (vel pluribus) succis et smoothies quos emisti in anno praeterito-hos adde. Sed iuxta novum studium in theologia publicatum Acta Consumer Research, res vere RANCENS agatur cum usores considerare valetudinem cibi respectu eius pretii. Investigatores plerumque invenerunt pretium cibi altiorem, quo probabilius homines sanos esse putarent. Quid magis interdum? noluerunt ut crederet cibum sanum fuisse, cum vile esset. Optime, annon omnes cibos saluberrimos esse vis vilissimos? Saepe, saltem in Civitatibus Foederatis Americae, homines conditionati sunt credere ieiunium, morbidum cibum vilis esse, et verum, sanum cibum ad altiora sumptum venire. (FYI, hae sunt urbes in patria escae pretiosissimae).
Quomodo igitur investigatores hanc vitiosam shopping methodo inter consumers detexerunt? Rogatus est populus ut pretium aestimatum darent products ex eorum aestimatione salubritatis provisum et cibum salubrius eligere inter duas optiones cum pretia in descriptione comprehendit. Investigatores mirati sunt quod fructus pretiosiores constanter salubrius censerentur, et exspectatio sana productum pretiosius etiam permansit. Alia pars studii invenit quod cibus uber, qui oculus promotus sanitatis actu faciebat, aestimant oculi sanitatis graviorem exitum, cum pretium illius producti altioris rei erat.
Investigatores non solum eventus studiorum mirabantur sed etiam anxius erant. "De hoc est. Inventiones suggerunt ut annona sola possit attingere nostras perceptiones sanitatis ac etiam de rebus sanitatis, de quibus solliciti esse debemus", Rebecca Reczek dixit, studii coautoris et professoris mercatoris apud The Ohio State University's Fisher Collegium Negotiorum, in diurnariis. Plane hae inventiones sunt aliquid molestissimum quod suus considerans ipsum potest manducare sanus cibus in budget et quod sunt lots factorum considerare praeter pretium cum aestimandis altiore qualitate alimenti.
Fortasse distinguendum est, quod vulgo erratum est, inter "salutem cibi" et regulares veteres sanos cibos, quos nostis, olera. Plus, pleraeque fallaciae maioris de eo quod cibus sanus ad pter tinet. "Lactatio organica magni momenti est et multi cibi quidem organici salubriores sunt, sed hoc non significat omnes cibos hunc labellum requirere", inquit Dr. Jaime Schehr, pondus administrationis et nutritionis integrativae peritus. "Nam, multi cibi, qui pestilentes sunt in profile nutrimento suo, organici intitulati sunt et emptorem fallere possunt". Cogitare de illo. Potiusne esne piperem campanam rubram regularem emere vel illam quae verbum "organicum" in eius pittacio habet? Idem valet de cibis packaged "salutis" sicut permixtis trahentium. (Suntne organici cibi pittacia fallentes gemmas saporem tuum?) "Populus sumit aliquid intitulatum vegan, organicum, Paleo, vel sanum esse vere sanum", consentit Monica Ausoni, M.S., R.D., L.D.N., fundator essentiae nutritionis in Miami, Florida."Reapse necesse est ne titulus proscriptas spectes, sed potius aestimare cibum productum utentem sensu communi et scientia nutritionis". Aliis verbis, nulla ratio est eligendae unius servitutis sarcinad-vegan gluten-liberi Paleo PORTIO quae quinque dollariis super fasciculum infantem amet ac vas hummus, quod tibi integram septimanam eodem pretio durabit. Accipe nunc: Quia plura solves, non vult melius esse tibi.
Utique nonnumquam sunt cum exiguo nummo extra nomen sanitatis expendentes is tanti est. Exempli gratia, multum constitit te probabiliter spinach organicum emere, sicut foliata viridis pesticides quasi concipit. heus. (Perspice ex quibus alii fructus et veggies pessimi reis chemicis sunt.) Sunt tamen quaedam instantiae, cum abutantur re vera non opus est. For example, "A aliquet organica vastitas", says Ausoni. "Nihil est spissum illud cortices penetrans." Ipsa etiam commendat fructum congelatum eligens si in praevisione es, cum multum nutritionis valoris in congelato retinet. (His alios sanos gelidos cibos adde ad album grocery tunc temporis).
Est etiam alius major deceptae omnis gelida vel involucra tibi mala sunt cibi, inquit Schehr. "Populus credunt omnes cibos cohibenti, congelatos, aut sarcinatos esse pestilentes. Tamen aliquae esculentiae specificae sunt quae adhuc pars victus sanioris sarcinae" explicat. "Olera glaciata, exempli gratia, magna via sunt ad olera domi custodiendas ut semper accessus ad olera quae facile non corrumpunt." Proximo ergo tempore ad macellum caput prehende, quid post sententiam tuam animadvertas quid in plaustro tuo fiat: Estne cibus ipse, an pretium obice?