Gwyneth Paltrow officialiter accusatus plusquam 50 "Inconueniens Salutem Clamatum"

Contentus

• Review for

Antea hac septimana, veritas non quaestus in Advertising (TINA) dixit inquisitionem in Gwyneth Paltrow in situs vivendi, Goop. Inventiones suas induxit ut querelam ferrent cum duobus procuratoribus regionis Californiae affirmantibus suggestum publicum facere "inconveniens sanum esse" et "fallacem mercaturae usum". Sperant se intendere ad negligentiam legumlatorum ut situm claudant, vel saltem suadent Goop ut suas mutationes notabiles ad suum contentum reddant.

In eius relatione, TINA dicit se inventas esse saltem 50 instantias ubi situs productorum promovendorum qui "symptoma tractare, curare, impedire, sublevare, vel periculum minuere plures aegritudines enucleandi, e tristitia, sollicitudine et insomnia vagantes) ad infecunditatem, prolapsionem uteri, et arthritis. Hoc modo paucos nominare. (Related: LXXXII sentio de Medicamine Advertising dicta sunt Bogus)

TINA querimonia piggybacks in pluribus quaestionibus notam iam prae se tulit. Ultimo anno, Division National Advertising (NAD) inquisitionem aperuit postulans ut Goop suam sanitatem recuperaret pro supplemento puritatis Lunae Juice, in Goop.com venditum. (Scis, materia Gwyneth Paltrow in ea $200 venuste posita.) Quam ob rem, Goop ius quaestionis sponte intermisit.

Pagina etiam sub igne antea hoc anno fuit cum diarii ob-gyn viralis emissarium suum inexstantiatum promovendum ova vaginalis paelex quasi viam ad "obstringere et tonum," "intendere vim muliebris" et "orgasmum augere" inter alia. petat. Dr. Jen Gunter illud vocavit "maximam sarcinam quisquiliarum quae semper legit" scripsit et late scripsit de cautionibus feminarum antequam hoc genus informationum crederet. (Ob-gyn de ovis paelex locuti sumus, verba quaedam satis valida quae de ea quoque dicunt.)

Paucis abhinc mensibus, situs adhuc reprehendebatur adhuc corpus stickers promovendi "energy-balaning" et post NASA peritis theoriam de Gizmodo publice defixam affirmationem abstulit.

TINA participat Goop quod facultas emendandi et renovandi materias suas praebebat. Sed Goop tantum "mutationes limitatas" fecit, quod est id quod TINA motivum est ad querelam officialem cum legislatoribus filere.

"Procuratores venalicium facultates habentes morbos et perturbationes tractandi non solum legem statutam violat sed valde fallax est machinatio venalicium quae utitur Goop ut mulieres quaestum suum quaestum faciant.Goop necesse est ut fallat quaestus super-populum ipsum statim prohibere" TINA director exsecutivus Bonnie Patten dixit.

Goop has cum querimoniae respondit, dicens E! Nuntii: "Dum TINA descriptionem interventuum nostrarum fallacem esse credimus eorumque affirmationem incertus et vanus, fructus nostros aestimare et contenta nostra continuabimus et illas emendare quas credimus esse rationabiles et necessarias in commodis communitatis usorum nostrorum. .

Quicquid in hanc postremam querimoniam venit, hoc pro magno memoria est quod non omnia quae legistis credas, praesertim cum ad valetudinem tuam venerit.

Review for