Novae Commendationes Dic omnes * Hormonal Birth Control P. debet esse Available Plus-the-Conter

Contentus

• Review for

Pugna ad hormonum nativitatis imperium latius patens pergit.

In editione Oct Obstetrices & GynaecologyCollegium Americanum obstetriciorum et gynaecologorum (ACOG) insinuat omnis formae contraceptionis hormonalis-inclusa pill, anuli vaginalis, commissura contraceptiva, et vectum medroxyprogesteronis acetatis (DMPA) injectiones — satis tutae sunt accessus super-contro sine restrictiones aetatis, secundum dimissionem divulgatam a commissione. (IUDs adhuc fieri debet in officio tuo ob-gyn, magis in eo infra.) Haec renovatio, firmior substantia quam praecedentis reccomendationes ex 2012, quae suggesserunt tantum contraceptionem oralem praesto esse contra contra. Potissimum, quamquam ACOG etiam in diurnis suis affirmat quod annua ob-gyn-ups represserat adhuc commendatur, cuiuscumque accessus ad imperium coercendum est.

"Necessitas constanter praescriptionem obtinere, approbationem reficere, vel institutio statuere ad inconstans usus praelati ditionis methodi coercendi", Michelle Isley, MD, MPH, qui sententiam ACOG co-auctoravit, in diurnariis dixit. dimittis. Mulieres, cum omnes formas contraceptiones hormonales in contrarium verterent, accessum haberent ad varias optiones sine communibus impedimentis, exposuit.

In eventu omnes methodos hormonales coercendi coercendi do in promptu fiet contra-contra in aliquo loco, sumptu parabilis non debet, additus membrum commissionis ACOG, Rebecca H. Allen, M.D., M.P.H., in dimissione commissionis. Aliis verbis, pretium medicamentum non debet ascendere, quia promptior erit. "Insurance coverage and other financial support for contraception should still apply", dixit Dr. Allen. (Related: 7 Communes Birth Control Myths, Busted By Peritus)

Re quidem vera, vitale est quod sumptus de coercendis coercendis dirigitur, cum has commendationes considerans, Luu Ireland, M.D., M.P.H., FACOG, adiutor professoris obstetrics et gynecologiae et thesaurarius in ACOG's Massachusetts Sectionis, narrat. Figura. "In statu, hormonalis contraceptionem nullo pretio patienti sub actu praestanti cura tegitur," Dr. Hibernia explicat. "Haec praesidia gratuita in loco manere debent. in uno obice (praescriptionis opus) pro alio (ex-sino costs) mercari non possumus."

Cur ergo dis contraconceptionem e contra? Peraeque et scientifice, simpliciter magis sensum facit, dicit Dr. Hibernia.

"Fere dimidia pars omnium uterum in Civitatibus Foederatis incondita est, et mulieres faciles merentur aditus ad gravitatis modos effectivos praecavendos", explicat. Spes est quod expeditior optiones coercendi coercendi pauciores gravidas inutiles significabunt, quae dicit. (Plus, ne obliviscamur quod imperium nativitatis saepe tractabat condiciones sanitatis feminarum sicut ovarium polycysticum syndrome).

Utique recenti climatis politici circa imperium nativitatis accessus fuit – ut illud leviter – tempus poneret. Praeses Trump ante conspectum dedit paternitatis in fundendis meditatis, maxima provisor valetudinis mulierum et servitia generationis in US. Plus, Senatus republicani saepe leges impulerunt ut paternitatis facultatem meditatam finirent ad officia praestanda sicut physica, screenings cancer, et cura contraceptiva. Ex his omnibus accessum parit imperium etiam maioris momenti.

Etiam nulla scientia est quae suggerit ut ob-gyn visitare debet ad imperium obtinendum, addit Dr. Hibernia. Magis visitatio doctoris ac praescriptionis necessitas saepe "praesentes veras claustra pro mulieribus in accessu contraceptionis quas desiderant" exponit. Haec claustra includunt medicos non intelligentes quomodo quaedam contraceptiva opera, utilia circa medicamen, et curas de salute augentes, secundum 2015 opinionem ab ACOG editam.

Sed quia non debes habet ire ad ob-gyn ut hormonalem potestatem coerceat, non vult omnino non videre. Annua visitationes ac repressiones adhuc necessariae sunt ad curationem praecavendam (cogitant: papillas inungit, protegendo pro morbis et contagione sexualiter transmissis, immunizationes, pectus, et examina pelvis, etc.), dicit Dr. Doctor visitat etiam facultatem tibi de quibuslibet rebus disserendi, quas de cyclo menstruo, de functione sexuali, de sanitate pessaria generatim habeas, addit. Nota: Qui malunt IUD vel contraceptivum implantare, etiam adhuc opus est ut institutio cum medico suo ad insertionem initialem artificii, Dr. Hiberniam exponit. (Related: Lena Dunham's Op-Ed est Admonitio partus imperium est multo plus quam Graviditas praeventionis)

Quod ad eos qui primum imperium nativitatis quaerere possent, adhuc ob-gyn maneret validum auxilium in adiuvando eliges, quae methodus corporis tui recta est, inquit Dr. Hibernia. Sed FWIW, multiplex "summae investigationis studia" demonstravimus feminas posse ad sui velum tuto ac determinare utrum candidati hormonalem potestatem coerceant necne, addit. Plus, si parit imperium erant ut in promptu fiamus contra, pittacium medicamen pro addito duce quo utatur, tum ut quaelibet monita/de utentibus conscia sint, explicat.

Si idea de contra nativitatem dominii sonat nimium bonum esse verum, id est quia, ut nunc est, est. (Vide: Quid Electio Donald BUCINUM velit pro Future Women s Health)

Solum versus: Noli obliterare tuum ob-gyn institutionem adhuc iustam. Haec a ACOG, ut nunc, generalia commendatione sunt. Politiae non mutatae sunt, et imperium hormonum coercens adhuc solum est perspicuum cum praescriptione in Civitatibus Foederatis Americae.

"Hae mutationes statim non fient", inquit Dr. Hibernia. "Est processus qui fieri debet per Administrationem Cibus et medicamentis (FDA) [ante] status contra-conveniri potest."

Review for