Novum Survey ostendit Malo Dadbod ad Sex-Pack

Contentus

• Review for

Cum vocabulum duobus abhinc annis signatum est, "dadbod" aliquid phaenomenon culturale factum est. ICYMI, dadbod de guy significat, qui non est significanter AUCTARIUM, sed non multum tonus abdominis. Dadbod plerumque "normalbod" dici debet. Ut demonstravimus cum primum res facta est, terribilis est ut homines nunc incitantur ut commode sentiant cum corpore sano sed non prorsus exciso.

Sed quid de mombodis? Triste, etiam post annos, adhuc feminam exspectamus aequivalentem facere magnum introitum suum.

Actores ut Leonardo DiCaprio, Iason Segel, et Jon Hamm laudantur, quod facultatem praebent molliori, vultu minus musculari, et certe laborantes laborantes in Hollywood inveniendo non sunt. DiCaprio etiam disponit se circumdare cum infinita iuvenum copia, exempla calida, quamvis status eius paternus sit. Tamen Rihanna cum paulum curvier debutebatur aspectum, basically obesum erubuit. (Felix, Twitter deposuit sexist foraminis author.)

Et in bene voluntario sed satis infuriando percontatio facta in honorem diei Patris a Planet Opportunitate, gymnasium, quod se iactat in accessu et non circumspicientibus hominibus omnium corporum specierum (quae est, sane missio horribilis), inquisitores invenerunt feminae illae satis multae et pulchre cum vultu dadbod sunt. Inventiones enim ostendunt feminas evenire Malo id est magis musculari corpore. Circumspectio comprehendit circiter 2,000 hominum summam, et 69 centesimas feminarum quae participaverunt dixerunt se invenisse dadbodum sexy. Et 47 centesimas feminarum aspexit etiam dixisse se putant "sex pack nova". Nonnulli de Inventionibus etiam suggesserunt feminas putare viros cum dadbodis "materia matrimonialia" melius facere. (Verisimile est hanc postremam theoriam cum grano salis accipere).

Hic est CALCITRO: Tres in quinque (circiter 60 cento) hominum, qui se agnoscunt se habere pateram non sentiunt sicut hi iudicantur quia non aptiores sunt. Potesne existimare numerum tam excelsum esse feminis quae corpus "specimen" habere non existimantur?

Possumus iustus accipere resonans WTF?! Yeah, est magna homines liberi esse possunt qui sine metu amittendi de potentiis sociis, id certum est progressum. Mirum est autem notabilem numerum feminarum agnoscere abs petra-difficile omnibus non attingi posse. Sed potesne putas totidem guys praeponere foeminam stomacho non plano? Vel dicere se malle aliquem ducere, quae paulo mollior circa margines est quam mulier quae supermodel similis est? Terribilis est pro viris ut plures feminae inveniant mollem stomachum cum dadbod esse tam parum pudici (secundum hoc usquam lustrare), sed infima linea est, non in utramque partem. Sicut exemplar plus amplitudinis, mater, et advocatus corporis affirmativus, Tess Holliday, nuper indicatum est, "mulieres pingues sicut momor sexualitatis nostrae spoliantur".

Et plus etiam quam nos vere celebrandi opus est quam mirabilia sint in imaginibus corporis hominum nunc, quo tempore accessus ad coercendam potestatem vergente, multae mulieres non possunt praestare licentiam maternitatis accipiendi, et etiam in app notatione videtur impossibile. non sentientes adipem verita?

Etsi praefatus Leonardo DiCaprio vs. Rihanna condicio magnum exemplum est quam duplex haec norma ludit, evidentissima applicatio eius in rerum natura est. Feminae quae obesae sunt, SEMPER minus probabile est officium in terram quam feminas tenuiores. Tamen cum ad homines venandi officium venit, obesus eos non minus fere restituit, secundum 2016 studium editum. Fines in Psychology. Is rogat quaestionem: Cur America feminas tam pingues odit? Aliquid habet mutare, et incipere debet agnoscere quod AUCTARIUM corpora femina quoque pulchra sunt. Laeti sumus tibi quod paratus sis ad corpora tua accipienda, homines, sed tempus est cogitare de nostra accipienda, utcumque figura vel magnitudine.

Review for