Praeses Trump's Novae Valetudinis Tuendae Bill 'non sufficit Garner Suffragium Suffragium'

Contentus

• Review for

Domus republicani parem libellum Praesidis Trump de sanitatis curatione post meridiem traxit, minutis antequam Domus ex nova instituto suffragium ferretur. American Health Care Act (AHCA) primum responsum Obamacare ad GOP defensum fuerat, primum in tres phase consilium abrogandum est. Sed in enuntiatione notariis Veneris, Domus Orator Paul Ryan concessit "fundamentaliter vitiosum esse" et per consequens nec 216 suffragia fieri oportuit.

Cum rogationis introductio in primo Martio, tam conservativae quam liberalius GOP sodales Congressus reprobationem expressit cum sua tractatione de cura sanitatis Americanae-quidam rogationem adhuc tradere Americanos tenentem et alii disputant quod decies centena milia sine assecurationis relinquerent. Tamen, defectus suffragii in Washington et quasi offensio maior Republicans, qui Obamacare evertere voverunt cum primum ante septem annos lata est. Est satis inconcinnus eventus pro Praeside Trump, qui graviter in illa promissione militavit.

Quid igitur prorsus erravit et quid nunc accidit?

Si Republican maiorem in Domo habent, cur rogationem fieri non poterant?

Plane, factio consentire non poterat. ACHA approbationem omnium GOP ducum promeruit, et re vera publicam aliquam despicientiam plurium meruit. Duo distincti circuli in Republicana domo repugnant republicani moderati et libertati Caucus (coetus a conservativis duris anno 2015) formatus.

Quid non placet?

Nonnulli sodalium factio sollicita est ne consilium plures ex suis constitutionibus causat amittere valetudinis curas coverage vel plus reddere pro praemiis assecurationibus. Revera relatio Concilii nonpartisani Budget Officii proxima septimana inventa est quod saltem XIV miliones hominum coverage a MMXVIII amitterent, si consilium in effectum pergeret, numerum aestimaverunt, qui 21 decies centena millia per 2020 pervenisse potuisse. praemiis initio oriuntur, sed verisimiliter in sequentibus annis cadunt.

Ceteri Republicani sentiebant AHCA nimium similem esse Obamacare. Tres duodecim sodales libertatis Caucus, ex quibus multi anonymi sunt, rogationem non satis facere dixit ad curationem sanitatis reducendam, et cognomento "Obamacare Lite" ob defectum totius consilii evertere.

Dum AHCA includunt commeatus ad pecuniam pro Medicaid foederatam reducendam et poenas removendas ad curas sanitatis non scribendas, libertas Caucus hoc satis esse non putabat. Sed vocaverunt ad remotionem "salutem curarum essentialium", quae ab Obamacare-including, inter alia officia maternitatis posita sunt.

So, Quid nunc valetudinis cura accidit?

Per se, nihil. Domus Orator Paul Ryan confirmavit hodie Obamacare futurum esse systema sanitatis Americae. "Legem terrae remanebit usque dum restitueretur" dixit notariis Veneris. "Nos cum Obamacare ad praevisum futurum." Hoc significat opes officiorum erga mulieres sub hoc consilio praeditas mansurum esse integros-including liberum accessum ad contraceptionem et coverage maternitatis officia.

Estne istuc quoque tuta paternitas meditata?

Recte! Libellus provisionem controversiae comprehendit quae institutum paternitatis saltem per unum annum abscinderet. Gratanter pro 2.5 miliones hominum, qui ex eius officiis pendent, quae screenings cancer, STI probationes, et mammogrammata includunt, hoc non fiet.

Praeses BUCINUM hunc libellum vel alium sicut per iterum impulsum experiri vult?

Ex quis sonet qualisque no. Sicut horis post suffragium abolitum est, ad BUCINUM dixit Washington Post quod non cogitet illud iterum efficere-nisi Democratae velint eum aliquo novo accedere. "Ille futurum est ut res in sanitate sint" Washington Post notario indicavit MSNBC. "Legem non iterum venturus est, saltem proximo futuro."

Review for