Cur Frigus quod Amal Alamuddin nomen suum mutavit in Clooney
Contentus
Epici pulchritudinis, ingenii, diplomatis, et gentium iurisconsulti celeberrimi Aram Alamuddin multos titulos habet, mundum tamen emittit in caliginosum, cum nuper unum novum addidit: Mrs. Georgius Clooney. Secundum iuris firmi directorium, mulier multifacunda legitime nomen suum ultimum mutavit ad nomen familiae clarissimi mariti, quin etiam tantum ac hyphen. Motus multas feminas perturbavit quae sentiant suam identitatem tradere pro viri sui. Sed illi qui suam electionem detrectant, desunt in eo quod prorsus est-eius electio.
Pro generationibus, feminae in multis societatibus expectatae sunt ut nomen mariti nomen cum nubant proximis annis contra traditionem repellendum fuerit. Mulieres multas habent causas ut cognomen suum servare cupiant, ab ideologicis curis quasi agnitio pro omnibus quae in suis rationibus perfectioribus effecti sunt, sicut dolor est ut omnia tua in literis transmutentur. Jill Filopovic of Custos omnes causas non comprehendit cum quaesivit "Quare, in 2013, matrimonium significat nuptum dare fundamentales notas identitatis tuae?"
Et tamen feminae tot causas mutandi cupiendi habent. Amal de rationibus illius exitum Clooney non locutum est et mulieres suas electiones alicui explicare non debent.
Nonnulli opinati sunt Alamuddin nimis multiplex fuisse. "Ego quoque mihi nomen durum-pronuntio/scantamentum ultimum et fortasse Amalus taedet sine fine scripturam "Alamuddin" in cottidie incurrentibus hominibus", mulierem Americanam in Celebitchy scribit. "Quale nomen est illud?' quaestiones et "Quid illud? Im 'agnus postulo ut eam spargant"."
Mihi? Nomen virginis mutavi ad nomen medium, et nomen mariti sumo cum marito, et sub utroque nomine profitendo scribo. Visum est quasi delicatus compromissum inter traditionem et feminism et numquam paenituisse consilium meum nec etiam vere sensit sicut magnus paciscor fuit. Amal (vel Domina Clooney) et non sum solus ullo modo. Recens studium super quattuordecim miliones Facebook utentium spectavit et invenit 65 centesimas feminarum in suis XX et XXX nominibus post matrimonium mutatis esse. (Et heus, mutando profile Facebook tuam magis obligat quam caerimonia legalis his diebus, iure?) Aliud studium pone numerum etiam altiorem in 86 centesimis feminarum nomine viri sui sumentis. Etiam magis interesting, hi numeri sursum tenduntur cum pluribus feminis nunc transitum facientibus quam in 1990.
Mulieres autem, quae sunt supra 35 et publicas gestas instituunt, verisimile est virginum nomina servare. Amal definite convenit in hunc coetum sicut plerique eorum electionem reprehendunt. Et hoc, ut opinor, quaestio est: Mulieres alterius mulieris electionem reprehendunt, quod propriae sententiae impetum suum sentiunt. Opto nunc praesertim nos libere permisisse electionem eorum quae nominum nostrorum faciunt, quod multi maiorum nostrorum non fruuntur, nos adminiculare posse aliarum libertatum mulierum ad faciendum quodcumque nominibus eorum placet, quacumque. optio sit. Ita, hortatur, Domina Clooney! (Age, quot essent puellae? Occidere ut hoc titulo?!)