Cur USWNT habet ludere in caespite ante Trophaeum Mundi

Contentus

• Review for

Cum US feminarum turma pediludii in campum Lunae iit in campum suum primum certamen 2015 feminarum contra Australiam ludere, erant in ea vincere. Et non solum quod par-the Americae National Team Mulierum (USWNT) gratissimum est in titulo excellentissimi in Morbi. Sed actio gradiendi in campum non tam simplex quam sonat, propter FIFA consilium inexplicabile est ut par caespites artificiales schedulae loco herbae moveantur, qui bigas somniorum (et crura eorum occidant). Alius exitus? FIFA has numquam Mundus hominum super caespites habuit et consilia non habet ut aliam tristem causam discriminis contra mulieres in ludis faciendis habeat. (Ladies adhuc calcitrare petat quamquam! Hic sunt XX Iconici Sports Momenta Featuring Male Athletae.)

Nolite errare circa illud: athletae odio dignissim in caespite ludens. (U.S. deinceps coenobium Wambach in colloquio cum NBC in complexu quadrigis affectum complexus est, vocans setup "visio nocturna.") Quaestio? Herba artificialis nihil est simile rei - et iam diu cogitatur negative incursum modo ludi ludunt.

"Superficies naturalis est amicior in corporibus et auxiliis in recuperatione et regeneratione. Caespes gravius ​​et multo durior in corpore", inquit Diane Drake, olim caput raeda morbi muliebris in Universitate George Mason et Georgetown et auctor Drake Socci Consulting. . "In ludo Mundi, temporis spatium inter ludos valde exiguum est, itaque recuperatio et regeneratio crucialantur."

Caespites etiam magis stamina et athleticismum requirit. Superficies artificialis est "magis laboriosus", qui consectaria ultra unum ludum habere potest, dicit Wendy LeBolt, Ph.D., physiologus specialiter in morbis mulierum et auctor. Fit II Conclusio. "Invicta et diuturnitas tempestatum sunt primaria beneficia caespites, et hoc est quod tot agri ponantur. Sed plus etiam superficiei det, quod robur acrimoniam possit."

Superficies etiam mutat quomodo ludus luditur. "Sunt palu ubique cum aqua mittentes in facies lusorum. Eas videre potes toto loco spargere", inquit Drake. "Problemata gravioribus momentis transit [calcitans pilam ubi vis lusorem recipiendi esse, non ubi nunc sunt] pro minus technicis iunctionibus iam conspicuis" addit.

Praeterea caespes rubber-plastica histriones convertendi, currendi et decurrere non patitur modum quo usi sunt, qui iniurias ducere potest. "Ego multa femina lusorum habui in caespite se laedere, semper fere sine contactu incompositos", inquit Dracus. Mulieres quaedam physiologicae unicam curam habent nimis - angulum latiore inter coxas et genua nostra, pelvis latiore, et femurs aliter conformes, quae omnes maiore periculo genuum iniurias conexae sunt. Hoc significat caespes fabulae etiam periculosius pro mulieribus quam pro viris esse. (FYI: Hi sunt 5 Exercitia iniuriam facere maxime verisimile.)

"Fuerunt studia biomechanica exhibens vires frictionales auctas cum caespite artificiali naturali herbae comparato", explicat Brian Schulz, M.D., chirurgus orthopaedicus ad Kerlan-Jobe Clinic Orthopaedicus in Los Angeles, CA. Addit frictiones augere periculum iniuriae augere, quia pes tuus magis verisimile est manere plantatum in mutatione directionis, causans mollis fibras cruris tui ad plenam ictum virium.

sed notissimam injuriam date ? Impius "turf ardet" ab histriones delabentis vel in terram cadens, ut hoc pic demonstratum est ab US Sydney Leroux deinceps tweeted:

Quaestio haec tam ubiquitous est, etiam inspiravit suam rationem Twitter et hashtag, faciens #turfburn synonyma cum #FIFAWWC2015.

Et non solum pellis quae incenditur! Superficies artificiales multo citius (et multo calidiores) calefaciunt quam superficies lusoriae regulares. Hac praeterita hebdomade, campus ludit insanus 120 gradus Fahrenheit-tempus, quod non solum difficilem ad optimam aetatem agit, sed etiam periculum caloris et siccitatis excitat. Immo FIFA normae editae propriae dicunt modificationes faciendas esse si temp supra 90 gradus Fahrenheit est.

Cur igitur athletae summo gradu subiiciunt tam dirae condiciones? Post omnes, FIFA hominum professionalium concubinam dignissimam in caespite, multo minus Trophaeum Calicem gerendum postulavit. Wambach vocatur caespes quaestio "genus exitus per et per". Drake consentit dicens: "Non est quaestio quod Sepp Blatter [praeses controversiae FIFA qui nuper renuntiavit post allegationes de ambitu, furto et pecunia lavare] satis chauvinistica in praeterito fuit". (Olim mulieres suasit melius lusores morbi facere si "vestimenta muliebria induerent, exempli gratia, breves arctius."

Plures iunctiones feminarum etiam FIFA petiverunt super caespites artificiales in MMXIV-sed causa omissa est postquam FIFA de loco suo movere recusavit. Quidnam? is quae positio? Secundum constitutionem divulgationis FIFA secretarii generalis Hieronymi Valcke, caespes ad salutem destinata est et "optima superficies fieri potest ut omnes magno spectaculo ludibrio frui possint".

Salus et spectacula praetermissa, LeBolt dicit veram sollicitudinem athletarum observandam esse. "Lusus purus" pulchre manicuratus herba luitur, ut mea quidem sententia, si sciamus quis sit optimus in mundo, eos in superficie ludicra optima probare debemus", inquit. "Ut repente res ita signanter mutaret quasi petens pro urceis, ut ex aliquantulo longius abjicias, vel pro ultrices histriones ad sportam pro- jaculandum, id est altitudinis diversam."

Adhuc, Drake recentes eventus videt (iudicium, renuntiatio Blatter, socialis instrumentorum crescentium backlash) ut signum est res mutari pro feminis in morbis. "Censeo nos in aliam partem movebimus in futurum et in votis est hoc numquam iterum fiet", inquit.

Ita speramus, cum haec iniquitas ebulliat sanguinem nostrum, nec etiam in campo 120 gradu consistimus.

Review for