5 De rebus GMO Cibis nesciebatis

Contentus

• Review for

Utrum scias necne, forte bonum est quod organismos (vel GMOs) gene re mutatos singulis diebus comedas. Societas Grocery Manufacturer aestimat LXX ad LXXX centesimas cibi nostri continere ingredientia genesim modificata.

Sed communes cibos etiam argumenta sortium sunt recentium disputationum: Hoc modo Aprili, Chipotle lacus fecit, cum nuntiaverunt cibum suum ex omnibus rebus non-GMO factum esse. Nihilominus, nova causarum actio in California die 28 mensis Augusti proposita, affirmationes Chipotle pondus non tenere quia catena servit carnium et lacticiniis ex animalibus GMOs nutritis necnon potiones cum syrupo frumenti GMO, sicut Coca-Cola.

Cur homines tam in armis de GMOs? Operculum de cibis controversis elevamus. (Invenire: suntne haec Novi GMOs?)

1. Cur sunt

Scisne? "Fere scimus dolor cognitionis GMO humilem", inquit Shahla Wunderlich, Ph.D., professor scientiarum valetudinis et nutritionis in Universitate Civitatis Montclair, qui systemata productionis agriculturae studet. Hic uncus est: machinatum GMO habere notam non naturaliter (in multis casibus stare ad herbicides et/vel ad insecticidas producendas). Sunt multa genera mutationum productorum ex illic synthetica insulina diabete tractantes unum exemplum actu.

Sed in cibo GMOs clarissimi sunt. Cape Rotundus Paratus Frumentum, exempli gratia. Ita mutatum est ut nuditate herbicides qui zizania circumiacentes occidunt superesse possit. Frumentum, soybeans et bombacio sunt frequentissima genera modificata segetum, et in bombacio oleum bombacio edimus. Aliorum copia, quamquam, ut canola, potatoes, MEDICA, et saccharo betae. (Vide summam frugum indicem quae ab anno 1995 in USDA contionem transierunt.) Cum multi ex iis cibis utantur ingredientia facere, ut oleum soybeanum vel saccharum vel cornstarch, eorum potentia ingens est ad infiltrandam alimentorum copiam. Societates, quae GMOs faciunt, contendunt quod necesse est praesumptionem esse, ut homines crescentis mundi pascant, necesse est ut plurimos fundos quos habemus, dicit Wunderlich. "Fortasse plura proferre potes, sed sentimus etiam ut alia optio explorarent", inquit Wunderlichius. (P.S. Hi VII Ingredientia spoliant Nutrimentum).

2. Utrum tutus es

Cibaria generatim mutata in macellum crusta in '90s feriunt. Etsi, ut videtur, sicut olim-ante omnes, desiderium decennium in toto impetu est-non satis longum est doctis ad concludendum instar an GMOs edendi tutum sit. "Iuncta sunt quae dicunt homines, quamquam probatio non est 100 cento", inquit Wunderlichius. "Una est quod verisimilitudo est quod GMOs allergicam reactionem facere potest in aliquibus hominibus; alterum est quod cancer potest causare". Pluribus investigationibus opus est, inquit Wunderlichius. Plurima studia in animalibus versata sunt, non homines, sed segetes genere mutatae, et eventus repugnantes fuerunt. Unum studium controversiae anno 2012 divulgatum ab investigatoribus e Gallia suadet quod unum genus GMO frumenti tumores in muribus effecit. Studium postea ab editoribus primae ephemeride editum est. Cibus et chemica Toxicologyeam quasi concludunt, quamvis inquisitionem nullam fraudem vel calumniam emittentes contineant.

3. Ubi invenire

Perlustra cautes ad macellum tuum interretum, et videbis aliquas productos probabiliter ad signaculum Non-GMO Project Verificatum. (Vide indicem completum.) The Non-GMO Project coetus independens est qui efficit ut fructus suos pittacium ingenue ingredientium rerum immunes sint. Quidquid titulus Organici USDA deferens est etiam GMO-liberum est. Sed non videbis pittacia e regione ostendens ibi esse sunt genere mutatio ingredientia intus. Nonnulli volunt illum mutare: In MMXIV, Vermont legem GMO labellam inire decrevit ut in mense Iulio 2016 valeret, et nunc est centrum intensioris aulae pugnae. Interim Domus Repraesentantium Americae libellum mense Iulio movit quod permitteret, sed non requirebat, societates ut label ingredientia genetice modificata in suis fructibus. Si a senatu lata est et in legem signata, cuiuslibet civitatis leges occidere Vermont conatus GMO pittacium postulare faciet. (Quae nos adducit: Quae res maxime in nutritionis Label (Praeter Calories).)

In absentia pter, quilibet spectans ut GMOs arduum proelium evitet: "Difficilius est omnino vitare quia tam late diffusa sunt", inquit Wunderlich. Uno modo reducendi casus tuos ingestionis generum modificatorum ciborum est emere localiter adultos fructus ex minimis praediis, specimen organicum, dicit Wunderlich. Magna-scalae fundos magis GMOs crescere dicit. Plus, cibus localiter crevit, plus valens esse solet, quia cum matura lecta est, tempus dat ut bona enucleare sicut facilisis. Pecudes et alia pecora pasci possunt GMO cibos, si vitare vis, organicum vel gramen cibum quaerere.

4. Quid aliae regiones de illis

Hic casus est ubi Americae post curvam est: Organismi genetice modificati in 64 regionibus intitulati sunt. Exempli gratia, Unio Europaea (EU) GMO plus quam decennium requisita labella habuit. Cum ad GMOs venit, hae regiones "magis cautiores sunt et ordinationes habent", Wunderlich says. Cum ingrediens generatim modificata in cibo sarcinato inscribitur, praemitti debet verba "gene modificata". Solus? Cibaria minoris quam 0,9 centesimis genere mutationis contenti sunt. Nihilominus, hoc consilium critici non est: In charta recenti edita in Trends in Biotechnologyinvestigatores in Polonia contenderunt leges EU GMO novationem agriculturae impedire.

5. Utrum malum pro terra

Una ratio pro ciborum genere modificatorum est quod, producendo fruges, quae naturaliter mordatoribus et pestibus resistunt, agricolae usum pesticidum minuere possunt. Attamen novum studium in Pestis Management Scientiae Narratio magis implicata suggerit cum fit tribus frugibus popularibus genere mutatis. Cum GMO fruges exissent, annuus usus herbicidum ad frumentum descendit, sed idem in bombacio mansit et pro soybeans auctus est. Emptio localis, cibus organicus verisimile est maxime eco-amici motus, dicit Wunderlich, quia cibus organicus sine pesticides crevit. Plus, cibus localiter cretus, per civitates et regiones iter non habet, translationem quae fossilia requirit et pollutionem producit.

Review for