IX fabulis Divortium nolite credere

Contentus

• Review for

By Amanda Chatel for YourTango

Multae fabulae de divortio quae nostram societatem inficiunt servant. Imprimis, quamvis audivimus, certe divortium actu non est 50 percent. Re vera, numerus ille actu projectus est ex eo quod rates divortii in ortu annis 1970 et 80s erant.

Res, secundum nummum Novi Eboraci Hoc praeterito December, est quod divortium omittuntur, significantes "feliciter semper post" revera possibilitatem bonam esse.

Locuti sumus cum Susanna Pease Gadoua et diurnarius Vicki Larson, auctores libri oculati Novum facio: matrimonium pro Scepticis, Realistae et Rebellesut in hodiernis nuptiis, fabulis de divortiis ac exspectationibus et factis quae cum utroque veniunt, consequantur. Hic Gadoua et Larson narrare debebant.

Plus ab tua Tango: IV Big Erroribus posui virum (Psst! Im 'Ex viro autem)

1. unus in duobus matrimoniis finitur in divortiis

Sicut supra scripsimus, 50 centesimas statisticas numero projecto innixum esse nimis longe antenatos. LXX annos fuerunt, et multum mutatum est ex tunc. Dum rates divortii in annis 1970 et 1980s creverunt, in ultimo 20 annorum actu deciderunt.

The New York Times Inventum est 70 centesimas matrimoniorum quae in 1990 contigerunt actu ad suum 15 annum anniversarium nuptialem attigisse. Statistici quoque ostendunt maturitatem adiuvat maturitatem esse propter homines qui postea in vita coniunguntur ut homines diutius coniungantur. In eo quod res geruntur, est forte quod duae tertiae nuptiae simul manebunt et divortium erit inconveniens.

Si rate divortium non est 50 sentio, quid est? Realiter dependet cum coniuges matrimonio iuncti, explicat Vicki. "Sicut sub 15 centesimis eorum qui nodum in 2000s dimiserunt ligaverunt, sed multi ex his coniugibus non possunt habere haedos adhuc-haedos accentus ad matrimonium augendum. De his qui in 1990s ductae sunt, 35 cento diviserunt. Qui matrimonium in annis 1960 et "70s" divortium in XL-45 centesimis habent. Et illi qui in annis 1980 nupserunt, ad 50 centesimas divortii adeunt, sicut divortium griseum dictum "

2. divortium laedit liberos

Secundum Gadoua, divortium stressful in haedos esse potest, sed non tantum noxia. Quod maxime damnum facit parentes pugnantes ante haedos.

"Cogita de illo. Quis vult esse circa conflictum omni tempore? Contentio contagiosa est et haedi in specie non habent instrumenta vel defensiones ad commercium iratum a parentibus tractandum" exponit Gadoua. "Permultum est investigationis permultum demonstrare id quod liberi plus egent ambitu stabili et pacifico. Quod cum parentibus in unum cohabitantibus esse potest, sed etiam fieri potest cum parentes seorsum vivunt. Clavis est ut parentes obtineant. Praesentia liberis manere debent. Haedi in cruce parentali non capiantur, uti homines, vel tamquam sponsus vicaria tractati. Parentes suos curam habere debent et debent relaxare et confidere.

3. Conjugia secunda magis verisimilius sunt finire in divortiis


Dum peraeque hoc verum est, viventia Praeter Conjugia (LAT) et res quasi consciae inexplicabiles mutantur, provocando normas conventionales quomodo matrimonium sit et plus optiones praebens quomodo coniugati vitam suam vivere possint.

Gadoua et Larson coniuges hortantur ut optiones illas plene explorent. "Nos omnes sumus pro te eligendo LAT matrimonium vel mutuo spatium in exsistentibus nuptiis tradendis, quod tibi et socio tuo prorsus id quod vis praebet: nexum et familiaritatem cum satis libertate ad vitandum claustrophobia, quae saepe cum cohabitatione venit. 24/7 necnon quicquid id est, quod plures homines pro concesso sumunt, sive coniugati sive cohabitantes inter se faciunt".

4. Divortium pares "deficiendi"

Nullo modo. Utrum matrimonium est starter (in quinquennio terminans matrimonium et non fit in haedos) vel matrimonium quod probata est temporis, divortium non significat te fallit.

"Solus modus statuendum est utrum matrimonium proficiat an non sit quousque durat. Sed multi sunt qui sanior est, melius post divortium vivit. Fortasse coniuges sanos haedorum, qui cauea volaverunt, suscitavit. et nunc in vita sua diversam partem habere cupiunt: quare est defectus?Aspice in Al et Tipper Gore.- Instrumenta clamabant alicubi culpam ponere, et tamen nihil erat, et nihil vituperium. cum utraque benedictione sua, Gadoua et Larson dicunt.

Plus ab tua Tango: In X Maximus Erroribus homines in Relationships fac

5. Magnitudo nuptialis et sumptus referunt ad longitudinem matrimonii

Ante hoc mensis The New York Times Partem edidit de ratione quantitatis et dispendii nuptiarum et effectum in longitudine matrimonii. Cum auctoribus studiorum, Andreas Francis-Tan et Hugo M. Mialon dixerunt impensas nuptiales et durationem matrimonialem posse "inverse connecti", non posse designare quae nuptiae, pretiosae vel viles, altiorem spem divortii haberent. .

Gadoua et Larson convenerunt in circuitu. Sumptus sumptuosos in sponso anulo et nuptiis significare posse matrimonium cum multum debiti incipiet, et nihil intendit copulas plus quam pecunias, "Quae studia nostra et quae investigationes ab aliis videntur indicare est quod personalitates-esse empathetic, liberalis. , appreciative, etc.-et pares exspectationes multo sunt meliores coniecturas utrum matrimonium feliciter duraturum sit, exponunt.

6. Potes (et debes) repudiare probationem matrimonii tui

Sicut Larson scripsit in commentario pro Divorce360, "rei non potes--vel probationem divortii facere matrimonium, quod mores alterius moderari non potes, solum tuum regere potes".

Cum eam de hoc argumento interrogaremus, exposuit: "Non potes temperare consortis tuae mores et si posses id vere periculosum esse! Coniugem optime fieri potes et omnia quae periti relationes commendant, sponso tuo dat. magnum et frequentem sexum habens ad esse adminicula, aestimativa socium-et usque tandem repudiata ».

Addidit etiam Larson ne velles nuptias repudiare probationem, quod interdum dimittere et procedere salubrius est.

7. Conviventes ante matrimonium casu divortii demittit

Saepius dictum est eos qui ante matrimonium cohabitant verisimilius esse divortium, sed recentia studia dicunt non verum esse.

A 2014 studium sodalis professoris Arielle Kuperberg ex Universitate Carolinae Septentrionalis apud Greensboro invenit quod, praeter fabulas, sive simul cohabitationis sive non cohabitationis ante matrimonium iungas, nihil ad rem pertinet utrum relatio tua in divortiis finem habitura sit. . In investigationibus eius Kuperberg invenit quod vere munus gerit iustum est quomodo iuvenes isti cohabitare statuunt, quia "descendere minor est quod divortium ducit".

LAT etiam conjugia extorquent in habitudine inter cohabitationem et ejus effectus divortii. Coniuges, praesertim maiores, seorsum vivere eligunt, sed matrimonium suum beatissimum, sanum, et vivum servare curo.

Plus ab tua Tango: Maiorum differentiae inter Ente "In Libidine" et "Amore"

8. Infidelitas conjugia dissolvit.

Cum facile dictu est infidelitatem maiorem causam matrimonii finiendi, id non semper.

Sicut Ericus Anderson, sociologus Americanus in Universitate Wintoniensi Angliae et auctor Monogamia Gap: Homines, Amor, et realitas Fraus, dixit Larson, "Infidelitas matrimonia non frangit et irrationabilis exspectatio est quod matrimonium debet sexum coarctare, qui matrimonium sursum frangit… Tot diuturnum relationes vidi tantum diruptas quia unus sexum habebat extra necessitudinem. At sensus pertulit effectus non est eventus naturalis casualis sexus extra necessitudinem, victima socialis est ».

9. Si in aliquo puncto miser es in matrimonio, repudiata es

Matrimonium non est facile. Est aliquid quod multum requirit industriam, intellectum, ac potissimum communicationem. Quia miser es in aliqua parte non significat divortium necesse est - omne matrimonium male habet lacus.

Sed si haec mala panni rudis plusquam est quam moles et omnia tua re vera dedisti, inter coniuges observantes aliquot menses vel annum consulentes ("non satis sunt tres vel quattuor sessiones", inquit Gadoua, fortasse suus tempus appellet discedit. Sed memento, brevis infelicitas finem non facit.

Hoc articulum primum apparuit ut IX fabulas Divortium ignorare debes (et quid potius facere), Nimis on YourTango.com.

Review for