Estne cibus PROCLIVITAS Verus?

Contentus

• Cibus Acta Theoria
• Review for

Quotiens audivisti vel forsitan locutum es: "Addictus sum [inserere alimentorum ventus]"? Certo, licet hoc esse quam veresentire interdum ut compulsively expolies sextarios glaciei cremor, sed es verededitusaut est aliquid aliud in ludo?

Notio cibi PROCLIVITAS ambitiosa est, et intellegitur cur tot homines in idea adhaereant — rationem praebet ad mores edendi saepe inexplicabiles et nonnumquam prorsus ignobiles. Sed num vere addictus es cibo?

Cibus Acta Theoria

Fautores cibi addictionis dicunt insignes esse similitudines inter cibum et alias substantias addictivas. Cibus et medicamenta in cerebro similes effectus habent; utrunque systematis cerebri excitant mercedem voluptatis inducentis neurotransmittere, dopamine; et expectatio edendi movere potest similes cerebri regiones visas in medicamentis abusus. (DYK, crapula actu cerebrum tuum rewire potest.)

Multae tamen difficultates cum hac idea habeo.

Primum investigatio cogens maxime in cibariis PROCLIVITAS agitur de animalibus. Studia animali ad compositionem cibi magni pinguis et alti sacchari phaenomeni addictive causantia designant, sed limitata studia de hominibus repugnantia indicia ostendunt. Plus, novissime sedatus sum, homines non iidem erant ac mures, ut semper incredulos esse debes translationis eventus ex studiis animalibus ad homines.

Cibus addictionis theoriae etiam non pertinet ad certum nutrimentum vel cibum, qui hos effectus habet addictivos. Studia cibi addictis demonstrant ad ampliores ciborum circulos sicut "magne discursum" ciborum, vel ciborum qui sunt alti pingues et alti saccharum, sed ad hoc convalidandum, scire debes quid, specie in his escis, hoc genus causat. reactionem erga homines, nedum cur tantum aliqui afficiuntur.

Quid magis, dissimiles medicamentis, cibus necessarius est ad salutem. Difficile est igitur ut eius usum et abusum quantitare ac designare perspicuum transitum, quo utatur ut cibus ad addictionis vel abusus. Plus, ut a nutritionist, Firmiter credo quod cibus intelligatur praemio esse. Moribus quaevis quae superesset ac auget voluptas, instinctus humanus est. (Cogita: bonus cibus et sexus.) Hae et aliae operationes delectabiles sicut musicam audientes possunt etiam in cerebro dopamine dimittere, sed vere aliquem loquentem de Spotify deditus non audis.

Umquam miror cur donut illa 10x melius in "fraude die" sapiat? Victus et restringens quosdam cibos actu hedonicos (voluptates) valorem cibi auget. Iustum est: Investigatio ostendit praemium centra in cerebro re magis accendere in responsione ad cibum qui prius fuit limites. (Magis testimonio: Quare Dies Restrictiva non operantur)

Hoc potest videri in inquisitione cibi PROCLIVITAS, ut bene. Mures, qui accessum intermittunt ad cibos suavissimos valde edaces, aliter agunt, tam modo quam neurologice, comparati illis qui continuam habent accessum ad cibos sapidos. Haec studia suadent cibum ipsum non inculpabilem esserelatione ad cibum quae attente ac sanatione indiget. A privatione et inopia questae circa cibum ad unum abundat et permissio potest esse solutio. (Related: What's a "Resing" Day and Do you need one?)

Solum versus? Sententia similis tibi dediti sunt astulae salsae, dulce scelerisque, ac sapida mac et caseiis res verissima. Probationes dicentis tibi nullas temperantias in iis delectibus, tibi non licet. [Paenitet.]

Review for