Pro-Skinny Site vocat Kate Upton Fat, Lardy

Contentus

• Review for

Scriptor pro situ nomine Skinny Rumorus scripsit fragmentum heri cui titulus "Kate Upton bene Marbled est." Illa epistulam interrogando incipit: "Scisne homines LXXX percent idem esse cum vaccis? Age, permitte me tibi probare id tibi..." et insecutus est cum aliquot exemplaribus imaginibus Kate Upton pons succinctus.

Sed desinens ad Uptonum vocare satis crassus non erat. Sed scriptorem, cuius nomen usoris est Skinny Puella, secutus est dicens "Lumbras Upton in pontem descendere sicut plaga in fine eius est", "spectat crassam, vulgarem, et solidam 30 librarum nimis gravem est ob. bikini." Oh, et videtur Upton "femora ingentia, non lumbos, magnos, floppy boobs, corpus terribile definitione-squishy laterem spectat". Ad quod dico: Itane?

Omnes opiniones deberi, et Skinny Puella diluvium opinionum nuntiisque apparenter accepit in responsione ad stationem suam, quaedam bona, quaedam mala, et quaedam periculosa (Nihil sine hoc dicere debet, sed non videtur: Homines, minas rapere. NUNQUAM OK, etsi in Interreti sunt).

In defensione, Skinny Puella aliam stationem scripsit quae affirmavit se aliquas mutationes positivas facere ad quomodo se suum situm et communitatem administraret et tabellarium finivit scribendo: "In claudendo nihil mali est cum dicere macilentum pulchrum est, sicut nihil mali est. cum dicere curvy formosa est, vel rufa coma pulchra est, vel si quid aliud quodvis appellare solet. Sententia est, et omnes deberi iis sumus." Pulchra satis, sed non dixit macer formosam fuisse. Immo totum eius officium in eo quod "fatties", sicut Kate Upton, industriae morem suscipiunt eo quod ad suam perniciem tardam conferunt, et quod homines naturaliter tenues perpetuo parvipenduntur a societate quae "excessus consumptionem glorificat". Omnia quae scripsit, sunt quidem eius opinionis, sed cum mulierculae, quae in eadem societate vivit, parum miror et tristatur quod percepit necesse esse conferre ad ambitum iam hostilem, itemque. perexiguum et minutum oboatum est quod illa ironia apparentem in truculenta aliquem de suo pondere non viderit et tunc dicens sensit se ex responsione subiectam esse.

Tota haec experientia in ore meo malam saporem reliquit, sed gravem puto eam discutere. Ad eum finem, hic nonnullas quaestiones agitavi sicut legi de hac re:

1. Putasne puella Skinny punctum habere? Dicisne homines naturaliter graciles vel macilentos esse globos segregatos qui discrimen faciei?

2. Quam felices sunt motus sicut "feminae verae curvae" et "sanae in qualibet magnitudine"? Sanitatem et confidentiam promovent, an magnificant magnanimitatem putas?

3. Putasne te sanum et auctarium esse posse? Studia plura ac plura ostendunt posse, at "adipem stigma" non abibit. Cur id esse putas?

4. Cur feminae interdum inter se tam terribiles sunt?

5. Quis in hoc situ vincit? Ut quis toto vitae pondere luctatus est, non est me. Non est puella Skinny, quae cum aliquibus suis quaestionibus de edendo venire debuit, non est legentibus qui nobis de suis certaminibus in cottidiano fundamento idoneos narrant, et non est Upton, bene XX annorum. exemplar ac mima, cuius corpus plerumque inmaculatum est ab omnibus et singulis signis communibus, quos hic in US habemus, sed quis adhuc notionem non potest effugere si "pinguis" est, plerumque non est reverentia dignus.

6. Quis tandem responsabilis eiusmodi discursus negativus? Quantulum industria? In media? Quid sit mutare?

Quid tibi videtur? Discutiamus!

Review for