Cur hoc senatoris abortu historia tanti momenti est in pugna pro Reproductionis Healthcare

Contentus

• Review for

Die XII Octobris Michigan senator Gary Peters primus senator in historia Americana sedens factus est ut personalem experientiam abortus publice communicaret.

In groundbreaking colloquium cum Elle, Peters, democrata, quae reelectione nunc est, fabulam narravit de prima uxore, abortum Heidi in 1980s — incogitabili experientia "dolorem et traumaticam", Heidi ipsa in elogio dixit. Elle.

Experientia ad emporium enarrans, Peters Heidi dixit gravidam esse circiter quattuor menses (in secundo trimester) cum aqua eius subito erupit, foetum relinquens - et, mox post, Heidi - in periculoso situ. Sine amniotico fluido, fetus vivere non posset, Petrus dixit Elle. Sic medicus dixit eis ut domum iret et "exspectare abortum fieri naturaliter," Petrus explicavit.

Sed Heidi nunquam editus est. Cum haec et Peters in nosocomio postridie ad plures directiones redierunt, medicus eorum abortum commendavit quod foetus adhuc nullam superesset, secundum Petri rationem. Elle. Quamquam hac commendatione valetudinarium consilium abortus prohibendo habuit. Ita medicus non elegit nisi ut Heidi et Petrum domum iterum mitteret ut abortum naturalem expectaret. (Related: What Ob-Gyns Wish Women noverunt de fertilitate sua)

Postero die, Heidi adhuc nondum editus erat, et sanitas eius celeriter declinabat, Peters nuntiavit Elle. Reversi sunt in hospitium iterumet medicus dixit, si ASAP abortum non haberet - hoc ipsum quod medicus ei dixit se interdictum esse - uterum suum amittere posset. Vel si infectio uterina elaboravit, de SEPSIS mori potuit (extrema corporis responsio ad infectionem quae cito potest ad textus damnum, defectum organi et mortem ducere).

Cum de vita Heidi nunc agitur, eorum medicus ad tabulam hospitalis provocavit exceptionem eorum consilium abortus prohibendo. Appellatio negata est, Petrus dixit Elle. "Adhuc vivide memini me nuntium discessisse in machina respondens dicenti: "Non me permittere recusaverunt, non ex bono medicinae usu, in re politica simpliciter fundata". Commendo tibi statim alium medicum qui hoc modo cito facere potest,'“ Petrus recordatus.

Fortunate Heidi curatio salutaris in alio nosocomio accipere potuit quod ipsa et Peters amici cum facultate principis administratoris emporium retulerunt. "Si urgere ac critica cura medici non esset, vitam amittere possem," dixit Heidi.

Cur ergo Petrus hanc fabulam nunc communicat, quattuor fere decenniis? "Gravis est folks intellegere haec omnia cotidie accidere" dixit Elle. "Me semper considerabam pro electione et feminas credere posse has ipsas decisiones facere, sed cum in vita reali vivis, magnum momentum cognoscis quod in familia habere potest."

Peters dixit se etiam coactus esse hanc fabulam nunc communicare quia senatus praeses Donald Trump supremum aula nominatus est in praesenti vetting, Iudex Amy Coney Barrett, qui nuper Iustitiae Ruth Bader Ginsburg reponeret. Barrett, nominatus conservativus, nomen suum multis anti-abortibus adscriptionibus signavit, et vocavit Roe v. Wade, terminum decreti qui abortum legitimum in US anno 1973, "barbarica".

Hoc est omnes dicere quod, si Barrett confirmatus est ad sedem RBG replendam, evertere posset Roe v. Wade vel, saltem, signanter limitare accessum ad officia abortus (iam-limited) - decisiones "quae maiores ramificationes habebit pro generatiua sanitas mulieribus pro decenniis futuris "Petrus dixit" Elle. "Hoc momentum est causa generationis libertatis". (Related: Cur Abortus Rates sunt infimae Cum Roe v. Wade)

In denuntiationeFigura, Julie McClain Downey, senior moderator communicationum pro institutis paternitatis Fundi Actionis (PPAF), dixit PPAF "gratum" esse quod Senator Peters fabulam familiae suae communicare elegit. "Profecto validum est quod senatus dies incepit audientias pro nominee Supremi aulae Roe v. Wade, Gary Peters familiarem familiarem experientiam abortus communicavit" dicit McClain Downey. "Ejus fabulae evidens exemplum est quomodo vitalis accessus ad abortus sit. Non satis est quod abortum legitimum tueamur defendendo Roe v. Wade, sed quaevis familia meretur accessum ad curas abortus cum egent - quicumque sunt vel ubi. vivunt. Vitas pendent. "

Petrus Senator est inter perpaucos Congressus sodales, qui proprias experientias abortus publice communicaverunt; alii Legati Democraticae Domus Jackie Speier Californiae et Pramila Jayapal Washingtoniae. Peters non solum senator in Americae sedens primus fabulam talem communicavit, sed etiam videtur, ille etiam primus masculus membrum Congressus hoc facere videtur.

Fortunate, quamquam, Petrus Senator solus non est in publico officio, ut palam sustineat ius muliebris eligendi. Priores Australes Bend Majoris Pete Buttigieg, exempli gratia, fluctus in instrumentis socialibus factis hac septimana pro valida constitutione reduxit abortus in "late-term" 2019. ICYDK, "terminus" abortus saepe usurpata ab anti- extremistis abortus, sed nulla definitio termini definitio medica vel legalis est definitio. "Dictio "abortu nuper-terminus" medically inaccurata est et sensum clinicum habet", Barbara Levy, M.D., praeses consiliorum sanitatis in Collegio Americanorum Obstetricanorum et Gynaecologorum (ACOG), nuntiavit rhoncus in 2019. "In scientia et medicina, necessarium est ut praecise lingua utatur. in graviditate, esse 'satus tempus' significat esse gestationis 41 septimanae praeteritae, vel tempus praeteritum aegri. Abortus in hoc tempore non occurrunt, ergo locutio contradictoria est.

Re quidem vera abortus multo ante in graviditate accidere solent. Anno 2016, 91 centesimas abortuum in US fiebant vel ante 13 septimanas in graviditate (primus trimester), secundum Centra pro Morbus Imperio et Praeventionis (CDC). Interea eodem anno mera 7.7 centesimas abortuum fiebant inter 14 et 20 septimanas in graviditate (secunda trimester), et mox 1.2 centesimas abortuum fiebant ante 21 septimanas vel serius (secundum trimester vel primo tertius trimester) , Iuxta MCS.

In recenter resuscitato tondeo a 2019 Fox News prytaneo eventu, Buttigieg, concertator praesidis democraticus tunc-Democraticus, interrogatus est num limites essent ius mulieris abortus, cuiuscumque praegnationis. Ille respondit: “Dialogum puto consecutum sic arripuisse, ubi lineam trahis quam a fundamentali quaestione emissorum evasimus qui lineam trahit ad lineam, et confido feminas lineam ducere cum ipsa sua sanitas est. . (Related: Quomodo didici credere Corpus meum Iterum post abortu)

Cum Buttigieg numerus mulierum abortus in tertio trimestri recipiunt, animadvertit tales casus rarissimos esse in summa abortuum in US "succamus mulieris in illo situ ponamus", adiecit. Buttigieg. "Si id nuper in utero tuo est, tunc fere per definitionem, id ad terminum ferre expectas. Loquimur de mulieribus quae nomen fortasse elegerunt. Mulieres, quae praesepe emerunt, familias quae tunc maxime populantur, nuntios medicorum vitae suae obtinent, aliquid de sanitate vel vita matris vel praegnationis viabilitatis, quae cogat ut impossibilis, incogitabilis electio.

As awful as that choice is, Buttigieg continued, "Quod arbitrium non sit melius, medically vel moraliter faciendum est, quia imperium dictat quomodo id decernendum sit."

Veritas est, paene una in quattuor mulieribus in Americae, abortum in vita sua habebit, secundum Institutum Guttmacher, investigatio et consilium institutio quae ad sexualem et generationis salutem et iura proficit. Hoc modo decies Americani sciunt aliquem qui abortum habuerit aut unum se habuerint.

"Solum illas fabulas communicando, quomodo Senator Petrus et uxor eius tam praeclare fecerunt, ut humanitatem, empathy, intellectumque ad hanc communem, communem curis servitutem afferamus", McClain Downey dicit.

Review for