Sha'Carri Richardson Non Cursor cum Team USA in Olympia — et in Colloquium Maximus Sparsum est

Contentus

• An Richardson certare ad Olympia licebit?
• Hoc factum est ante?
• Cur Olympia Committee Test Cannabis In Primo Loco?
• Estne Cannabis vere euismod-Enhancing medicamentum?
• Potestne athletae Olympici aliis substantiis utere, licet?
• Quam Curabitur aliquet possit evolvere
• Review for

Athleta Americana (ac ventus numisma auratum) in US Feminarum Track et Field turma Sha'Carri Richardson 21. suspensus est per unum mensem post positivum cannabis experimentum. C-metrium stimulus suspensio ab Civitatibus Foederatis Americae Anti-Doping procuratio diei 30 iunii 2021 tradita est, ob experimentum positivum pro usu cannabis. Nunc, in Olympia Tokyo cum 100-metris eventum currere non poterit — quamquam eventum in ludis Olympicis Americae conciliat.

Etsi suspensio eius terminatur coram feminarum 4x100-metri Nullam, USA Track & Field denuntiavit die 6 Iulii Richardson non electum esse ad piscinam nullam, et sic non debet Tokyo petere ut cum US quadrigis omnino certare.

Cum verbum eius positivum experimentum incepit facere headlines die 2 Iulii, Richardson nuntium allocutus est. "Volo veniam pro actionibus meis" dixit in colloquio de theca Hodie Show die veneris. "Scio quid fecerim. Scio quid facere putor, et quid facere licet non licet. Et tamen hoc consilium feci, nec excusationem nec in casu meo quaerendam. " Richardson explicare pergit in colloquio quod illa ad cannabis quasi quandam mechanismum therapeuticas parietum convertit, postquam cognita morte matris suae biologicae a notario in colloquio paucis ante diebus Olympiae aerumnis fuit. Ad sex hesterno die pressius communicavit locutionem: "Humanus sum".

An Richardson certare ad Olympia licebit?

Richardson ab Olympia non perfecte repulsus est, sed in eventu 100-metrico diutius currere non potest, cum affirmativus experimentum "olympiadum probationum effectuum delevit", secundum The New York Times. (Significatio, quia affirmativa pro cannabis probata est, eius tempus in iudiciis conciliandis nunc nullum est.

Primo, adhuc facultas erat, quae in 4x100-metro Nullam certare poterat, cum suspensio eius ante exitum curriculi et electio athletarum pro stadio usque ad USATF est. Organizationis eligat ad sex athletas lacus Nullam in Olympico, et quattuor ex illis sex necesse est esse summum tres consummatores et alternantes ex olympiade iudiciis, iuxta. TheNovi Eboraci. Cetera duo, etsi, non opus est aliquem locum in iudiciis perfecisse, unde Richardson adhuc facultatem certandi habebat. (Related: XXI-ANNO-Vetus Olympiae O stella Sha'Carri Tacitus meretur Continua Operam tuam)

Nihilominus, VI Kalendas Augusti, USATF enuntiationem de nulla electione emisit, confirmans Sha'Carri would not in Tokyo cum Team USA currendo. "Primo et principaliter, incredibiliter sympathetici erga Sha'Carri Richardson circumstantias extenuantes ac fortiter applaudamus rationem eius - et eique nostrum perpetuum subsidium tam in quam in vestigio offeremus", enuntiatio legitur. "Omnes athletae USATF aeque conscii sunt ac adhaerere debent in hodierno codice anti-doping, et fides nostra ut Corpus Gubernationis Nationalis amitteretur, si regulae in aliqua re tantum urgerentur. Itaque dum sensus cordis nostri cum Sha'Carri iacet, aequum etiam esse debemus pro omnibus athletarum qui somnia sua efficere conati sunt locum in US Olympiaca Track & Field Team obtinentes."

Hoc factum est ante?

Ceteri athletae Olympici similes consectaria de cannabis usu tractata sunt, et exemplum celeberrimum Michael Phelps arguente est. Phelps captus est - per photo - cannabis consumens in MMIX et postea mulctatus est. Sed poena eius non impedit quin in Olympia certare possit. Phelps numquam probavit in pharmaco experimento positivum, sed admittit cannabis utens. Feliciter ei totum iudicium in extemporalitate inter olympiades ludos fuit. Phelps patrocinio amissus per tres menses suspensionis agit, sed non videtur casum Richardson, qui per Nike patrocinium est. "Sha'Carri honestatem et accountabilitatem bene aestimamus et per hoc tempus eam adiuvabimus" Nike in propositione participatur, secundum WWD.

Cur Olympia Committee Test Cannabis In Primo Loco?

USADA, ordo nationalis anti-doping in US ad Olympicum, Paralympicum, Panam Americanum, et Parapanum lusum Americanum, affirmat "Testatio esse magna pars programmatis anti-doping cuiuslibet efficacioris" et eius visionem curare ut "Omnis athleta ius habet ad aequum certamen."

Quid etiam "doping" significat, sed? Per definitionem, medicamento vel substantia utitur cum "intentione athletica perficiendi", secundum Collegium Americanum Medicae Toxicologiae. USADA tribus metris utitur ad definiendum doping, ut elatum per Codicem Anti-Doping. Substantia vel curatio doping consideratur si in duobus saltem ex sequentibus occurrat: "actionem auget", "periculum sanitati athletae exhibet" vel "est contra spiritum ludibrium". Una cum steroidibus anabolicis, stimulis, hormones, et onerariis oxygeni, marijuana una est ex substantiis quas USADA vetat, nisi athleta probatus "Usus Therapeuticae vacatio". Ad unum obtinendum, athleta probare debet cannabis esse "praecognitam condicionem medicam praecognitam tractandi testimoniis clinicis fultam" et non "aliquam adiectionem producere praeterquam quod reditus ad praestationem praeveniri posset". Athleta normale sanitatis secundum curationem conditionis medicinae".

Estne Cannabis vere euismod-Enhancing medicamentum?

Haec omnia rogat quaestionem: An USADA vere putat cannabis est perficientur-enhancing medicamento? Forsitan. In eius situ, USADA chartam ab 2011 citat - qui dicit cannabis usum impedit cum agone posse esse "munus modum" - ad explicandam positionem organizationis in cannabis. Sicut enim quam cannabis ad meliorem effectum perduci posset, charta puncta ad studia suggerens ut copia oxygenii ad fibras emendare possit, sollicitudinem minuere (sic potentia athletas ad melius cogente permittere), et dolorem iuvare (sic potentia athletis adiuvandis. ut efficacius recipiatur), inter alias facultates — sed "multum investigationis adiectionis opus esse ad effectus cannabis in athletico perficiendo" determinandos. Ut id dictum est, 2018 recensio investigationis cannabis editae in Acta Sport Medicine"Nullum directum documentum [cannabis habentis] effectus in athletis amplificandi."

Quod dixit USADA cum viriditate quaestionem magis cum aliis duobus indiciis dopingendi habere potuit - quod "periculum sanitati athletae" vel "contra spiritum ludibrium" - quam eius potentia ut effectus. -enhancing medicamento. Neglegens, the organization's stances exemplat the bias culturals against cannabis use, credit Benjamin Caplan, M.D., medicus cannabis et dux Medicus apud CED Clinic. "Hoc [2011] studium in NIDA (Institutum Nationale pro medicamentis abusus" comprobatum est), cuius missio est nocere et comminationem cognoscere, beneficium non invenire", dicit Dr. Caplan. "Haec charta in inquisitione litterarum fundata est, et magna pars acervi litterarum existentium funditur, promovetur, etiam committitur a institutionibus gehennae in cannabis daemoniacis ad fines sociales/politicos et interdum mere racist proposita".

Perry Solomon, M.D., medicus cannabis, anesthesiologus tabula-certus, et princeps medicinae praefectus in Go Erba, etiam dicit se MMXI chartam USADA reperisse dicit "magne subiectivam" esse.

"Ban de cannabis in gymnasiis derivatur ab inclusione erronea sicut in Schedule 1 medicamento, quod re vera non est," inquit. Medicamenta schedularum 1 distinguuntur ut "nullum medicinae usum et potentialem ad abusum nunc acceptum", ut definitur ab US medicamento Effectus Administration. (Related: Drug, medicine, vel aliquid in medio? Ecce quid scias de Viriditas)

Si cannabis adhibitus es vel testatus aliquem qui recens hausit, non necessario aequare esum edulium vel fumigans praecellentem volumen ad "Olympicam excellentiam". Non quod duo non potest pari passu, sed age — Indicam vocant (cannabis varietatem) "In-da-tori causa".

"Cum pluribus civitatibus in America vel ludicras cannabis vel medicinales cannabis permittens, communitas athletica adsequi debet", inquit Dr. "Quaedam sunt quidem medicae proprietates cannabis" et omnino dimittunt experimentum." Cannabis ludicras in 18 civitatibus plus D.C. legalis est, et medicinalis cannabis legalis in 36 civitatibus plus D.C., iuxta Armiger. In casu curiosus es, Richardsonus in ea revelatus Hodie Show colloquium in Oregon fuisse cum cannabis utebatur, et ibi licitum est.

Potestne athletae Olympici aliis substantiis utere, licet?

Athletae permittuntur alcoholem bibere et medicamentum praescribere - sed cannabis adhuc sub categoria substantiarum prohibitarum "doping" cadit. "Cannabis animum potest adiuvare et intentionem", inquit Dr. Salomon, sed "medicamentum idem per se facere potest".

"Procuratio Anti-Doping pharmaceuticas non probat," inquit Dr. Caplan. "Cannabis nunc medicamentum est, medicale utendum - et tutius quam non."

Prohibens athletas cannabis uti - in quavis capacitate - abusivis, non donatis, scientifice contradicentibus, credit Dr. "Plurimi maiores lusus foederati in Civitatibus Foederatis Americae interrexerunt ut athletas suos cannabis probarent, animadvertentes se perficiendi augere non posse, sed recuperare auxilium". (Dr. Caplan demonstrat recentem webinar cum US weightlifter Yasha Kahn, qui cannabis utitur ut instrumentum recuperationis).

Ut taceam, Richardson dixit se eam utentem ad rationes sanitatis mentis sequentes quae experientiae traumaticae fuissent - et investigatio ostendit cannabis posse quidem habere ordinatas mentis sanitatis utilitates, in brevi termino, reducendo auto-relatos. gradus animi, sollicitudinis ac lacus. Alia studia suadeant ut cannabis etiam positivum ictum aegros cum turbatione post-traumatica habere possit.

Dico investigationem futuram detegit cannabis aliquas utilitates habere quae ad athleticam observantiam sustentant…ita ludis potionibus ac capulus et Julius - sed nullius hic probat espressum. "[officiales sunt] eligentes quae res inveniunt praepotentiam esse vel impactionem", dicit Dr. "Caffeine certe una est, sed multae substantiae sunt quae vigent, laxant, ad meliorem somnum ducere possunt, vires musculus emendare, quae non in eorum album agentium sunt, sed metiendi habent confligendum. Hoc album videtur. socio-politice accusatus, non scientifice deiectus.

Dr Caplan credit Richardson, multosque alios athletae coloris ab hac agenda impacta fuisse. ’USADA esse videtur ut cerasus-legendo, qui hanc suspensionem parum piscosam facit" (Relata: Quid interest inter CBD, THC, Cannabis, Marijuana et Cannabis?).

Quam Curabitur aliquet possit evolvere

Ibi is spes mutationis — quamvis non veniat in tempore ut somnium Richardsoni Tokyo servet, vel aliorum athletarum hoc ludorum participatione, hac de re. In recentissimis constitutionibus, USATF "plene consentiunt [d] meritum Mundi Anti-Doping Agency praecepta ad THC repensari debere", sed affirmavit "incommodum esse integritati Team Tribulationes Olympicae US pro Track & Field si USATF sua consilia emendata sequentes competition, hebdomades tantum ante Olympia Olympia fecerunt."

Possibile est solum tium steroids et hormones magis quam perdurantes ad probandos athletas cannabis. "Experimentum ad augendas steroids faciendum, et usus horum interdictum", inquit Dr. "Sunt decades studiorum specialiter ostendentes quomodo musculi et vires istae construant, quarum nulla cannabis ostensa est."

Dr. Caplan assentit et ostendit Richardson suum usum cannabis intentum non ad amplificationem, sed ad sanitatem mentis fuisse, et athletas ubique pati. "Nos omnes optamus sanos athletas si cannabis creet remissiores, consolatoria, minus tristes athletas… "In tincidunt urna eget.Mulier ingenio corporis Sha'Carri ab eius usu cannabis supprimi non debet".

Review for