Quod improbe ratio mulieres sunt minus activos homines

Contentus

• Review for

Aliquot dies, questus vestri ludibrium ad excludendum genus magis quam alii sentit. Fessus es, in macello in hebdomada non fuisti, et hora laeta videtur sic multo magis fun- the list of excuse is long. Sed cum evenit, maximus impedimentum custodiae feminarum ex gymnasio magis ad discursiones physicas quam in calendariis socialibus et ad limites facere potuit.

Investigatores Dartmouth Universitatis studium dederunt videndi claustra inter mulieres et actionem physicam stantem (feminae minus activae quam viri non refrigerandi tendunt), et invenerunt claustra illa a numero libra (etiam minus frigus).

Pro studio, investigatores coetus mulierum in diversis ponderis generibus secundum eorum BMIs dividunt. Uterque coetus inde quaesivit seriem quaestionum de actione corporis eorum et de rebus quae eas prohibent ne duobus modis quaestionariis diversis utendo activo acquiescantur. In primis, investigatores accedunt traditionalem recognitionem adhibitis quaestionibus praemissis. Deinde alteram extensionem apertam administraverunt ubi participes responsiones suas scribere possent.

Inventa, in ephemeride edita Publica sanitasmonstravit quod, cum in certo responsabilium statuto coacti essent, mulieres trans ponderis classes citati defectus sui ipsius disciplinae, ut praecipua ratio, sessiones sudores perstrinxerunt. Sed aliquid interesting accidit cum mulieribus permissum est ut in suis claustris scriberet: quo altior mulieris BMI, eo magis verisimile erat curas corporis quasi iniuriam aut corpus discursibus afferre sicut iusti esse- AUCTARIUM. (Eget aliquo corpore-amor inspo? Reprehendo sicco Hae Mulieres quae monstrant quare motus #LoveMyShape ita Freakin' Empowering.)

Aliis verbis, deorsum spiralis depressus fieri potest: omissis in actione corporis tui pondus lucrum ducere potest, quod etiam difficilius gymnasium facere potest. Si in corpus tuum sentis, admone te quam terribilis semper sentis post bonam workout. Opera omnia. Omne. Tempus.

Review for