Auctor: Sara Rhodes
Date Creaturae: 18 Februarius 2021
Date Update: 1 Februarius 2025
Anonim
Hic Fuscus Sexologist aliquas graves passiones habet de Netflix's Sex/Life - Lifestyle
Hic Fuscus Sexologist aliquas graves passiones habet de Netflix's Sex/Life - Lifestyle

Contentus

In casu adhuc non audistis (vel episodium viralem 3 visas reactiones in TikTok), novam seriem Netflix; Sex/Liferecenter factus est instans ictus. Verum, narravi, rem totam in biduo posui. Spectaculum de muliere insatiabiliter corneo et amanti sexu ac sortito venereorum adventus? ETIAM!

Totus sum propter sexualem potestatem feminae, et amavi videntem quam multa nova spectacula ostenderunt cupiditatem femineam in via quae mulieribus dat operam super inopiam suam (ahem; Bridgerton, Bene sentire, Gratia & Frankie, et Securus). In a mattis enim, Sex/Life id prorsus facit. Billie (primas spectaculum) opportunitatem praebet mulierem sexualem admodum esse quae eam nactus est (bellum etiam infensi damnat) antequam in matrimonio cum perfecto "viro somniorum" ac duobus liberis ascendat.

Cave: Multum praedones praecedunt. Sed si vos es currently spectans Sex/Life vel tantum completi et relicti sunt sicut 🥴!??? tum in votis est, ut res clarae adiuvet. Et si nondum spectasti, bene vis usquam legere: ego vere existimo te aliquid horum scire velle. ante tu illud observabis. Suxit me vere ieiunium (calidum est et multum sexus est), sed etiam me fefellit et abiectum affectum reliquit. Multum erat hoc spectaculum ius ... sed multum erat daturam. Omnia tempus non potes obtinere, me capio, sed viam argumenti explicavi, tam superfluam et retro sensim ut non possem quin cogitarem: Quid in inferno modo vigilavi?


Notatu dignum est hanc speciem in libro quidem fundari — et non in aliquo libro, sed in commentarium 44 by BB Easton (Buy It, $14, amazon.com), significatio spectaculi argumenti colligebatur ex aliquo scriptor ipsam vitam. Quod dixit, hoc spectaculum adhuc fictum est, non vitam realem necessario reflectit, et certe non est aliquid quod fingit (sicut ludi tamquam scaenae sexum spectant). Hic quare.

Quis "ius" guy pro Billie, usquam?

"Vir somniorum" (cum Billie's husband Cooper referens) in locis supra allatis, quia quaedam cavitas est ad hanc notionem - quae in progressu spectaculi detectibilis fit. Cooper eximius fidelis, magnus pater, et basically, omnia Brad (ex Billie) non est.

Ita, Cooper obiective est "Good Guy." Nam spectaculum propemodum cedit ut id nos assidue admoneamus. Vult mundum servare, collocando technicae dolor, qui vitam hominum salvabit. Cooperatorem suum amicum in facie ad partem sexus pugnet quia uxorem suam percutit, et tunc rem umbo suo sumit et HR. Cooper est "Good Guy", et Brad reformatur - quamvis incertum sit genus quam genuinum sit - "Malum Puer." Triplicitas totius huius "Husband et Toxici Ex" dichotomia est aliquid rotuli oculi, IMO.


Sed hic non est. Quaestio est quomodo Billie extremam concupiscentiam sexualem erga Brad et eius amorem ac stabilitatem cum Cooper tractat. Estne sibi persuadeat Cooper omnem hanc mentis contentionem valere? Estne vere "Ille?" Numquam satis sumus eius veri affectiones perspicientes ut huic quaestioni rectae respondeamus. Suspicor se revera amare Cooper, sed vult exprimere suas sexuales frustrationes cum sua vita sexus frustretur in diario potius quam simpliciter ad eius attentionem perducens. Mihi hoc genus sentit Wtf. (Related: Can You Journal Your Way to Better Sex?)

Videtur quod Billie amatorem suum semper expectet ut concupiscentias suas in T adimpleat, non semper explicans quid velit vel indiget.Etiam immediata chymiae sexualis nititur ut vitam suam natantem sexum servet — sed ut certificatus sexologist clinicus, dicere tibi possum hoc non posse multis, multis coniugibus fieri. Plerique coniuges chymiam immediatam habent (hinc attractio initialis), sed chymia tempus etiam decrescere potest. Sexus accipit opus et convalescit in tempore (plerumque) quandiu uterque homines committuntur ut melius faciant.


Ut eam magis frustrantes, Billie etiam in itinere suo ad Ph.D. in psychologia (et nunc gradum domini in psychologia habet) antequam Cooper obviaret et matrimonio copularetur. Est psychologus sine sui CLINICUS. Articulum in Psychologia scribit Hodie de fide et salute esse clavium pro gaudens femina, sed numquam cogitat "Heus, vere ego vitam sexus crappy cum viro meo. Puto nos consultorem duorum videre." Etiam vel ipsum id ipsum dictum. Sed it cum, "Puto me quaestionem penitus ignorare et virum meum in aeternum dolere dum de omnibus istis calidis noctibus cum meo ex, Brad somniare."

Therapistolae coniugum operas adiuvare potuerunt per varias suas sexus agitationes, sexualem incompatibilitatem, ubi mutationes reddere possunt et adiuvant ut officium suum inter se confirment. CLINICUS duobus mederi potuit ut eos sanaret pro permittens iram exulcerare, quo modo lente pro Billie facit.

Patentium relationum pictum est ignis receptaculum absolutum.

Hoc spectaculum esse videtur quod bona fide efficere nititur: Non opus est tibi inter aliquem eligere, qui tibi omnem libidinem dat, et eum qui tibi omnem fidem dat. Utrumque habere potes: non monogamia appellata / apertam relationem/polyamoriam. Nihilominus, deinde pergit ad f*ck hoc tam spectaculo, cutem meam repam fecit.

Yay pro muliebribus facultatibus sexualis, boo est ad non-monogamiam faciendam tamquam formam "minus-quam" necessitudinis, tantum exercitata ab miseris coniugibus quae "satis" habere conantur.

Hoc unum me adducit ad singularem scaenam: Factio sexus Billie et Cooper cum suis (ut videtur buttoned-up) comitantur Greenwich amici duo, Trina et Devonia.

Ecce amici eorum non-monogami sunt — specie, in aperto matrimonio. Partes adeunt sexus. Bene est, sed Cooper et Billie nullum negotium habent in factione sexu. Billie cupit mirabilem experiri sexum, sed semper ita fecit in contextu relationis monogamicae. Interea necessitudo eius perturbata est. Partes sexus sunt pro sponsis, qui laeti, securi sunt, explorati sexuales. Sunt pro coniugibus qui sexualem explorare volunt cum aliis, non iis qui quaestionem inter eos ligare conantur.

Sola res Trina et Devon iniuriam faciunt Billie et Cooper parti sine basi ante tactum. Hoc dixit, non semper speras temere duos qui avertit ut sciat quomodo has perplexas aquas navigare. Nulla non elit elit.

Cooper ictum a Trina accipit quia Trina putat hoc adiuvaturum esse ut relaxetur in partium fluxu. Billie sudat, quae reactionem prorsus normalem si haec tua impedita non est, et omnino imparatus es ad partium sexum. Devon tentat Billie ferire (et definite nimis longe urget, FTR). Tum Cooper exprobrat Trinam (insinuans moecha est — bellam unam, Cooper) et in pugnam cum Devonia accipit.

Pati fac me: Devon et Trina non fuerunt qui stultorum more egerunt, Billie et Cooper ut stulti egerunt. Spectaculum facere conatus Devoniae et Trinae tamquam discemit turbam cum re vera faciunt rem perfectam normalem quae sortium coniugum faciunt.

Specimen, Billie et Cooper in bono et salubri loco essent in eorum relatione qua aperta erant ad sexualitatem cum aliis hominibus experiendam. Multum fiduciae et limites accipit ut partium sexus interesse et meltdown motus non habeant - eventus valde gravis est qui in societate satis religiosus habetur. Hoc absolute positivum experientiam habere posset si condiciones matrimonii solidae essent, et non ruinae ruinae. Fallitur hic multum coniugum: cogitant aperiendam relationem "figere" suas quaestiones, cum actu, potest (et velle) eas componere, fortasse ducens ad intermissum. (Vide: Quomodo habere relationem sanam Polyamorous)

Quod oratio Cooper (in schola Mundi Pulchri nocte, non minus) quomodo ipse et Billie fortes stant et se invicem amant "inspirat" Devon ad arcendam suam cum Trina necessitudinem est directa deprimendo, non aliquid ad celebrandum. Trina sexualitas suffocatur quia hoc spectaculum eiusque principales characteres inpellunt opinionem thatmonogamia "melius" esse et quomodo homines cum haedis "esse".

Reapse non-monogamia operari potest pro sponsis, qui stylos et valores solidae, non-monogamicae necessitudinis habent, qui diversos explorandi vias sexualiter explorant, ut utrumque populum contentum et adimpletum servet — sed eo magis in sec.

Agere sicut culus non est potestas sexualis. Sicut culus agit.

Audi, puella potentia, mulieres suas questus, sexum mirabilem habentes, omissis improba-pudentibus — haec sunt argumenta quae prorsus post tergum ingredi possum. Sed non omnia possumus dicere quod Billie « potestatem sexualem facit ».

Osculum ex diaetae suae ostendit (post fossuram haedi scholae ludi sui?). Narrantis vox super (quod Billie per spectaculum est), in facultate loquitur, lingua concitata de "omne velle" et "iam velle". Ostendit elevator fores apertas et dicit: "Hoc nihil mutat. virum meum non relinquo. Nunc, futuis me."

Tempus finitur.

Quod spectaculum praecursores (credo, vere oportet) conabantur efficere ut mulieres id totum habere possint - verum 180, considerans reliquos totius spectaculi definit "verus amor" tamquam monogamiam et plenariam obligationem unius personae. .

Coniicio? Temporum 2 erit de Billie et Cooper relationem suam aperientes. Bene, odi hoc tibi frangere — omnia galeros excusa, quia valde pissor: HIC NON EST QUAM VALENS APERTIS RELATIONIBUS OPERIS.

Non solum ut fugias et in virum tuum decipias et tunc sanari relationem aperias sicut quidam modus "faciendi opus". Relationes apertae tantum exercere et superesse possunt cum ambo primarii socii in tabula 100 cento sunt et eam volunt. Possunt aeque esse mirabiles et sicut relationes monogamicae adimplentes. Unaquaeque relatio aliter ac distincte munere suo fungitur. Nulla una relatio orationis melior est quam aliqua alia, quamdiu limites sunt et communicatio. (Vide: VI Rerum Monogamicarum, populus discere potest ex relationes apertas)

Sed hoc per se est contrarium eorum quae fiunt in hoc ostendunt. Nihil omnino facit ut condicionem in suo matrimonio mutet. Paucis post mensibus animadvertit se "code-switching" (alias, cum homines suas personalitates, quae in populo, coetu vel societate sunt) mutant, ut eam - revera potestatem - amicus Sasha ponit. (Sasha est summa badass tam fornicatur quam academice, sed est articulus in alium diem.) Loco appropinquandi Cooper, quaerens justo, vel quod iustum facere conatur per se et socium eius, Billie potius viam facilem ducere statuit, cum aliquis non fornicatur impletur: Pseudolo.

Fingere debemus quod mulieres facere cacata carta facit eos "badass" involvendo eam in sexy feminist packaging. Nos actiones ipsas intueri necesse est. Atque hic: Non magna. Sicut podex agit. Dolemus, quam dicendam fuerit. Si partes involvimus et Cooper ad Franciscam (in bulla sua quem sensus sexuales confirmavit) ut necessitates suas occurreret, cogitaremus: Sugit! Non possum credere eum amasse!

Honeste, nihil restat quod dicam. Videamus quid in tempore accidit 2. Fortasse revertentur et totum hunc calidam condicionem rei ... figant, sed inconveniens invenio.

Et hoc modo in censu impetrandum: Quoad episodium 3 scena? Mole non omnia.

Gigi Engle est certificatus sexologus et auctor omnium Errorum F*cking: Dux Sex, Amor, et Vita. Sequere eam in Instagram et Twitter at @GigiEngle.

Review for

Advertisement

Nos Suadeo Vobis

Ubi ad maturanda Ad Salutem necessitatibus requirantur

Ubi ad maturanda Ad Salutem necessitatibus requirantur

Convenient opu e t, ad ubitum morbum et injuriam quali cura? Ve tri primaria cura medicu ut unavailable, ic uu 'maximu ut ve tri curi cire optione . Maecena tempu ni i recta cura faciliu pecuniae ...
Numquid non in thyroideum, et pectus Cancer Link Inter?

Numquid non in thyroideum, et pectus Cancer Link Inter?

OverviewRe earch indicat e e in nece itudine thjreoideo atque pectu carcinomata ua. Ve tra cre cat periculo pectu cancer pro glandula ut A hi tory of cancer. Et a hi toria pectu cancer, quia cornu ca...