Toxicus Concursores Syndrome terret inspira a Nova Bill ad Tampon Perspicuus

Contentus

• Review for

Robin Danielson abhinc fere XX annos ex Syndroma Toxicus Shock mortuus est (TSS), rarius-sed-scary latus effectus utendi tampon quod puellas per annos terruit. In eius honorem (et nomen), leges ad melius moderandas industriam muliebrem hygiene proposita est, ut eodem anno mulieres a TSS aliisque quaestionibus sanitatis tuerentur. Reiecta est anno 1998 et octies inde ab anno, sed rogatio Robin Danielson nunc est ad disputandum in Congressu denuo. (Item hac septimana in Congressu FDA Committitur Cras rutrum tuum.)

Nam quod in menstruam basim utimur, tampons et pads non sunt aliquid plerique nostrum multum cogitationis in-factum, quod artifices in simili blasentia habitum habere permisit, Repraesentativas Carolyn Maloney (D-NY), qui habet rettuli Robin Danielson libellum decimum.

"Opus est magis deditas et solidas investigationes ad sanationem suam dirigendi curas de salute productorum femininorum hygiene", indicavit Maloney RH re perscriptio, referens non solum ad infectiones bacteriales interfectoris sicut Syndrome Offensionis toxicus, sed etiam ad minora pericula sicut oeconomiae usus est bombacio in tamponibus vel carcinogenorum in odoribus dealbatis. "Mulieres Americanae bene habe super $2 miliardis per annum in foemininis hygiene fructibus, et mulier mediocris in cursu vitae suae tamponas et pads 16, 800 adhibebit. Quamvis magna haec collocatio et usus altus, investigatio in potentia potentiali limitata est. periculum, his products ut mulieres pose ". (Et vide XIII Quaestiones Nimis es Pudet quaerere tuum Ob-Gyn.)

Pars defectus notitiarum potest esse, quia tampons et alia hygiene feminina producta propria medicinae machinas considerantur ideoque FDA probatio et inspectioni obnoxia non sunt. Nunc, artifices ingredientes, processus, vel oeconomiae usus non debent recensere, nec relationes publicas internae probationis reddere debent. Robin Danielson Bill societates requireret ad ingredientia detegenda et mandaret independentem probationem omnium productorum femininorum hygiene cum omnibus relationibus publice praesto esse. Maloney sperat fore ut locus rogationis societates magis perspicuas cogat et feminas respondeat de eo quod exacte nos in locis nostris sensitivos ponemus.

Maloney repus dicit se explanare non posse cur rogatio per novem priores conatus non transierit, sed Chris Bobel, praeses Societatis Menstrualis cycli Research, in libro suo 2010 scripsit. Novus Sanguis: Tertius Unda Feminism et Politica Menstruorum quod praeterire non posset, "ex indiligentia activistarum". Addit homines magis curare de ipsis societatibus quam de industria transeundo leges agere secundum totum. Curae etiam sunt ut normae imponentes insuper pretium harum fundamentalium necessariorum crescant.

Sed re vera ratio multum simplicior potest esse quam illa: In a 2014 art Acta nationalia, Munus Maloney ostendit homines saepe incommodum esse de biologia muliebre disputantes, et Congressus plus quam 80 centesimas mares esse. Scripserunt igitur "maximam cratem invitos legislatorum incusare, quod res incommoditas censeri posset. Quod non prorsus est aliquid conventus populus ad solum ire et loqui volet".

Sed id quod clarescit ex viralibus instrumentis socialibus, expeditionibus circa periodos, tampon proscriptiones, ac etiam in macello colloquia, nos non solum loqui volumus, nos necessitudo loqui videtur. Inde est quod decumum tempus optamus amoenum! Vis fac auxilium illius? Libellum scribe in Change.org.

Review for